bd0e3281-68fc-4e1f-9401-b3fdb499fbf0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iuo atveju ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 430 straipsnio 9 dalis). Esant pirmiau nustatytoms aplinkybÄms ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ Ä¯vykdÄ preliminarų sprendimÄ (pateikti atsakovÄs 2016 m. liepos 4 d. mokÄjimų operacijas pagrindžiantys sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai), 2016 m. birželio 14 d. preliminarus sprendimas panaikintinas, civilinÄ byla Nr. e2-27732-912/2016 nutrauktina, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 6 Eur žyminis mokestis (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 punktas).
Legislator headnote
AI generatedbd0e3281-68fc-4e1f-9401-b3fdb499fbf0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Esant pirmiau nustatytoms aplinkybÄms ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ Ä¯vykdÄ preliminarų sprendimÄ (pateikti atsakovÄs 2016 m. liepos 4 d. mokÄjimų operacijas pagrindžiantys sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai), 2016 m. birželio 14 d. preliminarus sprendimas panaikintinas, civilinÄ byla Nr. e2-27732-912/2016 nutrauktina, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 6 Eur žyminis mokestis (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 punktas).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-27732-912/2016(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21091-2016-1) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.4; 3.2.7.1; 3.2.8.9; VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su civiline byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAutodinaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âKupÄiaiâ dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2016 m. birželio 14 d. preliminariu sprendimu priteisÄ ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs 278,98 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. birželio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 106 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Teisme 2015 m. liepos 7 d. gautas atsakovÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad atsakovÄ sumokÄjo skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Å iuo atveju ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 430 straipsnio 9 dalis). Esant pirmiau nustatytoms aplinkybÄms ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ Ä¯vykdÄ preliminarų sprendimÄ (pateikti atsakovÄs 2016 m. liepos 4 d. mokÄjimų operacijas pagrindžiantys sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai), 2016 m. birželio 14 d. preliminarus sprendimas panaikintinas, civilinÄ byla Nr. e2-27732-912/2016 nutrauktina, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 6 Eur žyminis mokestis (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295, 334 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas nutaria: Panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. birželio 14 d. preliminarų sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. e2-27732-912/2016 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAutodinaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âKupÄiaiâ dÄl skolos priteisimo.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. e2-27732-912/2016 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAutodinaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âKupÄiaiâ dÄl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âAutodinaâ (juridinio asmens kodas 120726810) 6 Eur (Å¡eÅ¡is eurus) žyminio mokesÄio.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei UAB âAutodinaâ, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remiantis teismo nutartimi.Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasTomas Venckus(paraÅ¡as)Kopija tikrateisÄjas Tomas Venckus2016 m. liepos 11 d.