Legislator Case Law & Legislation
bd0e3281-68fc-4e1f-9401-b3fdb499fbf0 AI generated

bd0e3281-68fc-4e1f-9401-b3fdb499fbf0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bd0e3281-68fc-4e1f-9401-b3fdb499fbf0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iuo atveju ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 430 straipsnio 9 dalis). Esant pirmiau nustatytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovė įvykdė preliminarų sprendimÄ (pateikti atsakovės 2016 m. liepos 4 d. mokėjimų operacijas pagrindžiantys sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai), 2016 m. birželio 14 d. preliminarus sprendimas panaikintinas, civilinė byla Nr. e2-27732-912/2016 nutrauktina, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 6 Eur žyminis mokestis (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 punktas).

Legislator headnote

AI generated

bd0e3281-68fc-4e1f-9401-b3fdb499fbf0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Esant pirmiau nustatytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovė įvykdė preliminarų sprendimÄ (pateikti atsakovės 2016 m. liepos 4 d. mokėjimų operacijas pagrindžiantys sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai), 2016 m. birželio 14 d. preliminarus sprendimas panaikintinas, civilinė byla Nr. e2-27732-912/2016 nutrauktina, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 6 Eur žyminis mokestis (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-27732-912/2016(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21091-2016-1) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.4; 3.2.7.1; 3.2.8.9; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Autodina“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kupčiai“ dėl skolos priteisimo, nustatė: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. birželio 14 d. preliminariu sprendimu priteisė ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 278,98 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. birželio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 106 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teisme 2015 m. liepos 7 d. gautas atsakovės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad atsakovė sumokėjo skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å iuo atveju ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 430 straipsnio 9 dalis). Esant pirmiau nustatytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovė įvykdė preliminarų sprendimÄ (pateikti atsakovės 2016 m. liepos 4 d. mokėjimų operacijas pagrindžiantys sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai), 2016 m. birželio 14 d. preliminarus sprendimas panaikintinas, civilinė byla Nr. e2-27732-912/2016 nutrauktina, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 6 Eur žyminis mokestis (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295, 334 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas nutaria: Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 14 d. preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-27732-912/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Autodina“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kupčiai“ dėl skolos priteisimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-27732-912/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Autodina“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kupčiai“ dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Autodina“ (juridinio asmens kodas 120726810) 6 Eur (Å¡eÅ¡is eurus) žyminio mokesčio.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei UAB „Autodina“, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remiantis teismo nutartimi.Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasTomas Venckus(parašas)Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2016 m. liepos 11 d.