bd0e06e3-e406-412f-854f-c8c9fea003db · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-430-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 6 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Č. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2016-05-16 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-358 nutarta taikyti nuteistajam V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 4 mėnesių 28 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-05-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 16 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir vykdant Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 24 balų iki 16 balų.

Mokosi staliaus specialybės, prisideda prie bÅ«rio gerovės gerinimo darbų, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ bÅ«rio visuomeninėje veikloje skatintas. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis V.

Č. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.Iš nuteistojo V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2014-10-15 Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 1 d. (4 epizodai), BK 63 str. 1 d., 4 d., galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2013-10-10, bausmės pabaiga – 2018-10-10. Nuteistojo V.

Č. praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo taikymo Lygtinio paleidimo komisija pakartotinai svarstė 2016-02-12, dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarė taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. (201511-19 Komisijos posėdyje buvo nutarta netaikyti jam lygtinio paleidimo).Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V. Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada.

Pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai. Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes: nuteistojo elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ , požiÅ«rį į darbÄ ,, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, paties nuteistojo požiÅ«rį į nusikaltimÄ , likusiÄ atlikti bausmės dalį (LR BVK 8 str. 1 d.

įtvirtintÄ bausmių atlikimo individualizavimo principÄ ) ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Teismas, įvertinęs 2016-05-16 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-358 taikyti nuteistajam V. Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai motyvuotas ir pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis nedirba, tačiau nėra aiÅ¡kus nuteistojo požiÅ«ris į darbÄ bausmės atlikimo metu.

V. Č. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikÄ 5 kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų 3 kartus baustas drausmine tvarka. Skatintas 3 kartus. Neatlikta paskirtos bausmės dalis dar gana didelė. Be to, iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis savo kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta tik iÅ¡ dalies, iÅ¡lieka nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: mÄ stymas ir elgesys (apgalvodavo kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas).

Tokios aplinkybės rodo, kad jo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo pažanga yra nepakankama ir jis Å¡iuo metu dar realiai neatitinka lygtinio paleidimo sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. ir negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistÄ jį aplinkybių nepakanka daryti iÅ¡vadai, kad nuteistasis V. Č. toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistojo V.

Č. pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ yra nepakankama atsižvelgiant į jam likusiÄ atlikti bausmės dalį ir nuteistojo elgesį per visÄ bausmės laikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam V. Č. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2016 m. gegužės 16 d. nutarimÄ Nr. 93-358, nes nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis V.

Č. laikysis įstatymų ir nebenusikals.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2016 m. gegužės 16 d. nutarimÄ Nr. 93-258 taikyti nuteistajam V. Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Gintautas Kaulakis