bd0d3bbf-287e-47c6-810e-fed5269e977a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr.1-266-834/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41749-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.3; 2.3.6.4.2;1.1.7.2.4;1.2.14.1.1.;1.1.4.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 11 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Vaida Sinkevičienė, sekretoriaujant Algimantui Žilioniui, dalyvaujant prokurorei Ievai Danylienei, dalyvaujant nukentėjusiajam A. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini); Lietuvos Respublikos pilietis; faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje prie Socialinės ir darbo ministerijos; anksčiau teistas: 1) 2008-06-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. Vadovaujantis LR BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, paskiriant auklėjamo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ 12 mėn.;

įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba mokytis, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei uždraudžiant per elgesio apribojimo laikotarpį keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ be Å¡ios auklėjamosios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios. 2) 2009-08-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 1 m 7 mėn. vadovaujantis LR BK92 str. bausmės vykdymÄ atidėti 3 metams ir skirti Å¡ias auklėjamojo poveikio priemones: įpareigoti atlyginti turtinę žalÄ ; apriboti elgesį 12 mėn.;

įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymųsi; per 12 mėn. po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ar mokytis, uždrausti keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ be institucijos, kontroliuojančios bausmės vykdymo atidėjimÄ , žinios. 3) 2012-02-03 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 2 m. 7 mėn. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2009-08-12 nuosprendį atliktos bausmės dalį. 4) 2012-05-25 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - terminuotu laisvės atėmimu 3 m. 7 mėn. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymÄ ir suėmimÄ nuo 2011-07-26 iki 2012-05-26 bei pagal 2012-02-03 įskaitytÄ ir atliktÄ bausmės dalį. 5) 2016-02-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn. Ä® bausmę vadovaujantis BK 66 str. 2 d.

įskaityti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-10-05 iki 2016-02-05. 6) 2018-06-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 281 str. 7 d. - 30 parų areÅ¡tu. Baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones 2 m. Baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas. Konfiskuoti iÅ¡ automobilio (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ -520 eurų. 7) 2018-06-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 3 d.;

LR BK str. 25 str. 3 d.; LR BK 187 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 3 m. 9 mėn. bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį, dienos. Remiantis LR BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime ( suėmime) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-03-27 iki 2015-07-24. 8) 2019-01-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-18 nuosprendis bausmių bendrinimo srityje buvo pakeistas: Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ 3 metų ir 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 ir 9 d. dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-05 nuosprendžiu paskirta bausme.

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p. "A" pp. ir LR BK 63 str. 4 ir 9 d. su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 4 metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2015-03-27 iki 2015-07-24; 2016-02-05 nuosprendžiu atliktÄ bausmę (laikinas sulaikymas ir kardomasis kalinimas bei paskirtos bausmės atlikimas pataisos namuose) nuo 2015-10-05 iki 2016-12-05 bei 2018-06-17 baudžiamuoju įsakymu nuo 2018-07-23 iki 2018-08-22 atliktÄ bausmę. 2019-03-15 atvyko į kalėjimų departamento prie LR TM Alytaus pataisos namus. 2020-08-07 paleistas iÅ¡ kalėjimo departamento prie LR TM Alytaus pataisos namų Alytaus pataisos namų direktoriaus 2020-07-30 įsakymu Nr. 2-619, vadovaujantis LR BVK 57 str. 3 d. lygtinai nuo neatliktos 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ bei iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini). 2020-08-26 buvo įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrÄ (terminuotas laisvės atėmimas) Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius. 2021-03-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi buvo paskirtos papildomos pareigos - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymųsi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. 2021-08-09 buvo iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmens duomenų registro Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

A. S. 2021-11-30, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, adresu (duomenys neskelbtini) pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ - Å¡ildymo sistemos "oras-vanduo" lauko blokÄ , priklausantį A. P., t. y. pasikėsino pagrobti 2500 eurų vertės svetimÄ turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo pastebėtas A. P.. Teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. S. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, jog lapkričio mėnesį važiavo savo tikslais, pasivažinėti, į parduotuvę.

Taip išėjo, kad pamatė lauko blokÄ , adreso nepamena. Matė pirmÄ kartÄ . Pagalvojo, kad tai yra ventiliatorius, Å¡ildomas oras. Jo jam reikėjo į sodybÄ , pamanė, kad iÅ¡eis lengvai įsigyti daiktÄ , jo neperkant, tačiau jis apsiriko. Atsuko kelis varžtus, tačiau daiktas buvo per didelis, kad vienam iÅ¡kelti. Galvojo, kad daiktas bus mažesnis. Po to atvažiavo Å¡eimininkas ir jis pasiÅ¡alino. Su savimi vežėsi kuprinę, nes ten yra jo įrankiai. Jis neoficialiai dirba betonuotoju, vedęs, vaikų neturi, su žmona vyksta skyrybų procesas, turi draugę, su ja ketina važiuoti į užsienį, ten gyventi.

Jis turi nuosavÄ namÄ , sodybÄ . Dėl padaryto gailisi, norėjo atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo anksčiau. (Teismo posėdžio metu nukentėjusiojo atsiprašė). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Teismo posėdžio metu apklaustas nukentėjusysis A. P. parodė, kad atvažiavęs pamatė, kad yra pėdsakų, jie buvo akivaizdÅ«s. Automobilio numeriai buvo paslėpti sniegu, sniege matėsi skirtingų batų pėdsakai ir iÅ¡ automobilio abiejų pusių buvo įlipta ir iÅ¡lipta.

IÅ¡karto paskambino pareigÅ«nams, pranešė, kad bandoma vogti ir pasikvietė kaimynÄ . Kaltinamasis bandė įsėsti į automobilį ir pabėgti, bet jie su kaimynu jį pagavo, kaltinamasis buvo vienas. Ä®renginio nespėjo sugadinti. Kaltinamojo atsipraÅ¡ymo nepriima. Savo namo sklype buvo diena prieÅ¡ įvykį ir įvykio dienÄ . IÅ¡ byloje esančio apklausos protokolo matyti, jog ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas O. I. parodė, kad 2021-11-30 maždaug apie 20 val. jam paskambino kaimynas A.

P. ir paprašė ateiti pas jį, nes kažkas įvyko, tačiau kas telefonu nesakė. Prie A. namo yra kapinės. Jis pamatė, kad A. stovi prie kažkokio automobilio, kuris stovėjo prie kapinių. Jam priėjus A. papasakojo, kad kažkas bandė pavogti jo oras - vanduo Å¡ilumos siurblį, kad atsuko jo varžtus. Jie ten stovėjo maždaug apie valandÄ , nes įtarė, kad tuo automobiliu atvažiavo asmuo, kuris bandė pavogti oras - vanduo siurblį. A. suÅ¡alo ir nuėjo namo apsirengti, o jis liko. Vėliau iÅ¡ kapinių pusės prie automobilio atėjo vyriÅ¡kis ir paprašė leisti praeiti iki automobilio.

Jis jam leido. Tada paėmė jį ir sulaikė bei pakvietė A.. A. A. jis su juo bendravo, o jis stovėjo toliau. KÄ tiksliai vyriÅ¡kis paaiÅ¡kino jis nurodyti negali, nes neatsimena ir nelabai kÄ girdėjo. Jis su A. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Kitų asmenų jis nematė. Buvo tik Å¡is jo sulaikytas vyriÅ¡kis. Sulaukęs policijos jis išėjo namo. Daugiau neturi kÄ pasakyti. (I t., b.l. 45-47); IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2021-11-30 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ajame veiklos skyriuje pagal 2021-11-30 gautÄ A.

P. pareiÅ¡kimÄ , kad 2021-11-30 apie 19.40 val., atvažiavus į jam priklausančio namo teritorijÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), jis pastebėjo prie namo ant sniego esančius pėdsakus, kurie vedė prie jo namo esančio 2500 eurų vertės Å¡ildymo sistemos " oras-vanduo" lauko bloko, kuris buvo bandytas pavogti, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. (I t. 24-27); IÅ¡ byloje esančio 2021-09-22 Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 2-osios kuopos 4-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės J.

B. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2021-11-30 apie 12.21 val. jai patruliuojant su vyriausiuoju patruliu D. B. iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS budėtojo buvo gautas iÅ¡kvietimas , kad (duomenys neskelbtini) pranešėjas atvažiavęs namo pastebėjo kieme stovintį svetimÄ (duomenys neskelbtini)v/Nr. (duomenys neskelbtini) Kažkas norėjo pavogti Å¡ildymo įrenginį, kuris stovėjo lauke, nes nusukti varžtai. Dabar įtartinų žmonių nesimatė. Atvykus nurodytu adresu buvo perimtas sulaikytasis A. S., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ ekipažo V (duomenys neskelbtini) .

Pristatymo metu spec. priemonės panaudotos nebuvo. Faktinis sulaikymo laikas 20.40 val. Asmuo buvo pristatytas į Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių. (I t. b.l. 30); Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2021-11-30 buvo apžiūrėta įvykio vieta. Buvo apžiūrėta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)teritorija. Teritorijos sklype stovi vieno aukšto namas. Gyvenamojo namo teritorija yra neaptverta, vaizdo stebėjimo kameromis nefilmuojama. Iš pietinės gyvenamojo namo teritorijos veda kelias (duomenys neskelbtini)gatve.

Iš šiaurinės gyvenamojo namo pusės yra (duomenys neskelbtini)kapinės. Iš rytinės gyvenamojo namo pusės žemės sklypas. Iš vakarinės gyvenamojo namo pusės yra dar du gyvenamieji pastatai, kitais adresais. Prie namo iš rytinės pusės stovi šildymo sistema " oras-vanduo", lauko blokas, iš kurio išsukti ne iki galo trys rėmo tvirtinimo varžtai ir vienas išsuktas pilnai. Iš rytinės pusės nuo kelio iki šildymo sistemos "oras-vanduo", lauko bloko yra išvaikščioti avalynės pėdsakai sniege.

Ä®spaustį avalynės pėdsakai nufotografuoti su masteline liniuote. Ä®vykio vietoje nieko nepaimta. Daugiau nieko reikÅ¡mingo įvykio tyrimo eigai nenustatyta. (I t., b.l. 7); IÅ¡ byloje esančių duomenų, matyti, kad 2021-12-01 apžiÅ«rėtos įvykio vietos apžiÅ«ros metu darytos fotonuotraukos. Fotonuotraukos pridėtos prie pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų protokolo. (I t., b.l. 15-20); IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2021-11-30 priimtas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK tyrėjo M.

R. nutarimas daryti kratÄ . (I t., b.l. 48); IÅ¡ byloje esančio 2021-11-30 kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta neatidėliotina krata K. G. priklausančiame automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Buvo apžiÅ«rėtas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis stovėjo (duomenys neskelbtini) netoli kapinių. (duomenys neskelbtini) v/Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neužrakintas. Automobilio salone daiktadėžėje buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini).

Automobilio bagažinėje buvo rasta ir paimta kuprinė, kurioje buvo įvairÅ«s įrankiai : 2 vnt. armatÅ«ros kirpimo žirklių, 8 raktai, replės, laužtuvas. (I t., b.l. 50-59); IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2021-11-30 atlikus kratÄ K. G. priklausančiame automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis 2021-11-30 buvo grÄ Å¾intas A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) (vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)). (I t., b.l. 7); IÅ¡ byloje esančio 2021-12-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties matyti, kad buvo sankcionuotas 2021-11-30 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK tyrėjo M.

R. nutarimas daryti kratÄ bei 2021-11-20 atliktos neatidėliotinos kratos K. G. priklausančiame automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) teisėtumas. (I t., b.l. 69); IÅ¡ byloje esančio 2021-12-22 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta kuprinė su daiktais. Kuprinė užplombuota plomba Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius plombÄ apžiÅ«rima kuprinė. Kuprinė geltonai - pilkos spalvos su trimis skyriais, kurie užsidaro užtrauktukai bei kiÅ¡enėmis Å¡onuose.

Ant kuprinės matomos naudojimosi žymės, ji purvina. Å oninėse kiÅ¡enėse jokių daiktų nėra. Atidarius pirmÄ jį mažiausiame skyrių, iÅ¡ priekio kuprinės, jokių daiktų nerasta. Atidarius antrÄ skyrių jame rasti 8 atsukimo raktai (dydžiai: 18-19, 14-17,14-17, 11-14, 9-11, 11, 10-12), kai kurie raktai stipriai surÅ«diję, nesimato kokio dydžio. Trečiame skyriuje yra laužtuvas, mėlynai - metalo spalvos, 39 cm. ilgio., mėlynos spalvos metalinės žirklės armatÅ«rai pjauti "(duomenys neskelbtini)", su juodos spalvos rankenomis, 30 cm. ilgio užraÅ¡ai ant žirkliu korpuso "300", "12".

Taip pat tame pačia kuprinės skyrelyje yra replės, replių rankenos juodos spalvos, replės parÅ«dijusios, 16 cm. ilgio. Žirklės armatÅ«rai kirpti metalinės, korpusas geltonos spalvos, rankenos juodos spalvos, matomos naudojimosi žymės, įbrėžimai, parÅ«dijusi metalinė dalis, 47 cm ilgio. Po apžiÅ«ros daiktai sudedami į kuprinę, kuprinė supakuojama į juodos spalvos polietileninį maiÅ¡Ä Nr.

1. Padarytos fotonuotraukos. (I t., b.l. 100-107); Iš byloje esančio 2021-12-28 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos L. A. nutarimo matyti, kad polietileninis maišas, kuriame įdėta kuprinė su įrankiais: 2 vnt. armatūros kirpimo žirklių, 8 raktais, replėmis, laužtuvu buvo atiduoti saugojimui į Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų sandėlius (A. V. g. 43, Vilnius). (I t., b.l. 108-109); Iš byloje esančio 2021-12-22 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) imei1: (duomenys neskelbtini), imei2: (duomenys neskelbtini)išimamas iš voko.

Mobiliojo ryÅ¡io telefono korpusas su naudojimosi žymėmis, vietomis apibraižytas. Ant telefono ekrano yra apsauginis stiklas, kuris yra sudaužytas. Telefonas su silikoniniu permatomos spalvos dėklu. Atidarius telefono ekranÄ matomi aplankai: "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)". PeržiÅ«rėjus aplankÄ "(duomenys neskelbtini)" reikÅ¡mingos informacijos nerasta. ApžiÅ«rėjus aplankalÄ "(duomenys neskelbtini)" reikÅ¡mingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nerasta. Taip pat mobiliojo ryÅ¡io telefone yra aplankalai: "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)".

ApžiÅ«rėjus naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nerasta. Po apžiÅ«ros telefonas įdedamas į vokÄ Nr. 1., vokas užklijuojamas. Padarytos fotonuotraukos. (I t., b.l. 94-99); IÅ¡ byloje esančio 2022-01-04 pakvitavimo matyti, kad mobiliojo ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini)imei1: (duomenys neskelbtini), imei2: (duomenys neskelbtini)grÄ Å¾intas A. S.. (I t., b.l. 23-24); Dėl veikos kvalifikavimo ir motyvų Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ sprendžia, kad A. S. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta.

Baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį kyla tam, kas pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė virÅ¡ija 5 MGL sumÄ . Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamÄ veikÄ yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių. IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, jog kaltinamasis padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis A. S. savo kaltę pripažino pilnai, taip pat jo kaltę patvirtina nukentėjusiojo paaiÅ¡kinimai, nukentėjusiojo A. P. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu, liudytojo O. I. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu, įvykio vietos apžiÅ«ros duomenys, kratos protokole užfiksuoti duomenys bei kratos metų rastų daiktų apžiÅ«ros protokolo duomenys, taip pat ir kiti bylos duomenys. Taigi, teismas įvertinęs byloje surinktų ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , konstatuoja, jog jų visiÅ¡kai pakanka iÅ¡vadai, kad kaltinamasis A.

S. 2020-11-30, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, adresu (duomenys neskelbtini) pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ - Å¡ildymo sistemos "oras-vanduo" lauko blokÄ , priklausantį A. P., t. y. pasikėsino pagrobti 2500 eurų vertės svetimÄ turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo pastebėtas A. P.. Jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Dėl bausmės individualizavimo Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. S. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). A. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusikalstama veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu (BK 60 straipsnis, 1 dalies 13 punktas). Teismas taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę – nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas, administracine tvarka baustas. Dėl kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos Å¡ioje byloje nukentėjusiuoju pripažintas A.

P., civilinio ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, tačiau iÅ¡ jų paaiÅ¡kinimų matyti, jog kaltinamajam nėra atleidęs. BK 178 straipsnio 1 dalies sankcija už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ numato Å¡ias bausmes: vieÅ¡uosius darbus, baudÄ , laisvės apribojimÄ , areÅ¡tÄ arba laisvės atėmimÄ . Teismas, vertindamas tai, jog kaltinamasis pasikėsino padaryti vienÄ nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , savo kaltę pripažino pilnai, gailisi, tačiau oficialiai nedirba, praeityje teistas 8 kartus, tame tarpe ir dėl nusikalstamų veikų nuosavybei, teigė, kad daiktÄ norėjo vogti, nes jo jam reikėjo, nenorėjo pirkti, manė, kad vogdamas jį lengviau įsigys, taip pat atsižvelgtina ir į nukentėjusiojo pozicijÄ , teismo vertinimu bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį -areÅ¡tÄ .

Byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl yra pagrindas taikyti BK 641 straipsnį ir kaltinamajam paskirta bausmė mažintina trečdaliu. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai A. S. buvo sulaikytas nuo 2021-11-30 20.47 val. iki 2021-12-02 15.55 val. (2 paros) (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka. Procesiniai klausimai Paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje paliktinos galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti nuosprendį kardomosios priemonės panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai tirti ir nagrinėti:

1) fotonuotraukos prie 2021-11-30 pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų protokolo, saugomos baudžiamojoje byloje, toliau paliktinos saugoti baudžiamojoje byloje kaip sudėtinė bylos medžiagos dalis;

2) kuprinės su įrankiais: 2 vnt. armatūros kirpimo žirklių, 8 raktais, replėmis, laužtuvu bei mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) imei1: (duomenys neskelbtini), imei2: (duomenys neskelbtini)fotonuotraukos, saugomos baudžiamojoje byloje, toliau paliktinos saugoti baudžiamojoje byloje kaip sudėtinė bylos medžiagos dalis;

3) polietileninis maiÅ¡as, kuriame įdėta kuprinė su įrankiais: 2 vnt. armatÅ«ros kirpimo žirklių, 8 raktais, replėmis, laužtuvu, 2021-12-28 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos L. A. nutarimu perduotas saugojimui į Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų sandėlius ((duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas. Teismas, vadovaudamasis BPK 304, 305 ir 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ , kai A. S. buvo sulaikytas nuo 2021-11-30 20.47 val. iki 2021-12-02 15.55 val., (dvi sulaikymo paros), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant vienai areÅ¡to dienai ir laikyti, kad jis yra atlikęs 2 (dvi) areÅ¡to bausmės paras. IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, privaloma darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti areÅ¡to bausmę.

Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privaloma raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu (el. paÅ¡tas info@nti-pn.lt, telefonas 8 37 452 371) apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti nuosprendį kardomÄ sias priemones panaikintinos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai tirti ir nagrinėti:

1) fotonuotraukas prie 2021-11-30 pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų protokolo, saugomas baudžiamojoje byloje, toliau palikti saugoti baudžiamojoje byloje kaip sudėtinę bylos medžiagos dalį;

2) kuprinės su įrankiais (2 vnt. armatūros kirpimo žirklių, 8 raktais, replėmis, laužtuvu) bei mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini)imei1: (duomenys neskelbtini), imei2: (duomenys neskelbtini)fotonuotraukas, saugomas baudžiamojoje byloje, toliau palikti saugoti baudžiamojoje byloje kaip sudėtinę bylos medžiagos dalį;

3) polietileninį maiÅ¡Ä , su jame esančia kuprine ir įrankiais: 2 vnt. armatÅ«ros kirpimo žirklių, 8 raktais, replėmis, laužtuvu, 2021-12-28 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos L. A. nutarimu perduotus saugojimui į Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų sandėlius ((duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Sinkevičienė