bd0bfccb-bdc7-4eba-ac94-debfdfc5a35a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., dalyvaujant traukiamiems administracinÄn atsakomybÄn asmenims, teismo posÄdyje Å¡nagrinÄjÄs J. W., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. W., metų laikotarpyje bÅ«dama du kartus bausta už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-04-26 apie 18 val. 50 min. bÅ«dama girta (nustatytas 1,73 promilių girtumas) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, MarijampolÄs m., V.
Legislator headnote
AI generatedbd0bfccb-bdc7-4eba-ac94-debfdfc5a35a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: g. Tokiais savo veiksmais J. W. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. E. K., metų laikotarpyje bÅ«damas du kartus bausta už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-04-26 apie 18 val. 50 min. bÅ«damas girtas (nustatytas 1,24 promilių girtumas) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, MarijampolÄs m., V. K. g. Tokiais savo veiksmais E. K. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-979-610/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00773-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.3.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015-06-02MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant J.
Ž., dalyvaujant traukiamiems administracinÄn atsakomybÄn asmenims, teismo posÄdyje Å¡nagrinÄjÄs J. W., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. W., metų laikotarpyje bÅ«dama du kartus bausta už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-04-26 apie 18 val. 50 min. bÅ«dama girta (nustatytas 1,73 promilių girtumas) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, MarijampolÄs m., V.
K. g. Tokiais savo veiksmais J. W. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. E. K., metų laikotarpyje bÅ«damas du kartus bausta už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-04-26 apie 18 val. 50 min. bÅ«damas girtas (nustatytas 1,24 promilių girtumas) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, MarijampolÄs m., V. K. g. Tokiais savo veiksmais E. K. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.
J. W. ir E. K. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolai; MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; J. W., E. K. paaiÅ¡kinimai; neblaivumo nustatymo aktai. Liudytojo E. V. parodymai teisme. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.
J. W. ir E. K. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs, kad prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamų asmenų asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog J. W. ir E. K. skirtinos LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos minimalios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a :
J. W. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jai administracinÄ baudÄ 150 Lt (viena Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt litų). E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinÄ 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nurodyti, jog administracinÄ bauda turi bÅ«ti sumokÄta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK ir J. W., E. K.. TeisÄjas                                                                 Nerijus BrineviÄius NuoraÅ¡Ä gavau 2014 06 02 J.
W. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â E. K.