bd09b5d9-df44-45ab-954d-d047f53b3d23 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-675-362/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07718-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 113.1; 117.2; 128.19; 128.20 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Å iaulių globos namų „Šaltinis“ atstovei Marytei Žalpienei,suinteresuotiems asmenims V. L., V. B., V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å iaulių globos namų „Šaltinis“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.

L., V. B., V. B. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo bei praÅ¡ymo iÅ¡duoti leidimÄ priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2011 metų liepos mėnesį Å iaulių vaikų globos namų „Šaltinis“ globotinio L. B., gim. (duomenys neskelbtini), sesuo V. L., gim. (duomenys neskelbtini), pranešė, jog po mamos G. B. mirties (mirimo data 2011-04-10) yra likęs G. B. vardu registruotas butas, adresu (duomenys neskelbtini).Vaikų globos namams „Šaltinis“ apie palikimÄ tapo žinoma pavėluotai, tik iÅ¡ L.

B. sesers V. L. žodinio praneÅ¡imo. Notaro biure paaiÅ¡kino, kad Laimius negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo, nes praleistas įstatymo nustatytas terminas. L. B. paveldėjimo dokumentų nesusitvarkė ir dėl objektyvių priežasčių laiku į notarÄ nesikreipė, todėl praleido įstatymų nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti. PareiÅ¡kėjo atstovė Marytė Žalpienė praÅ¡o teismo atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ L. B., gim. (duomenys neskelbtini), priimti palikimui, atsiradusiam po jo motinos G.

B. mirties. Taip pat praÅ¡o leisti nepilnamečio L. B. vardu priimti palikimÄ pagal antstolio sudarytÄ turto apyraÅ¡Ä .Suinteresuotas asmuo V. L. prašė tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymus, sutiko, kad jos brolis L. B. priimtų motinos palikimÄ .Suinteresuotas asmuo V. B. prašė tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymus, sutiko, kad jos brolis L. B. priimtų motinos palikimÄ .Suinteresuotas asmuo V. B. prašė tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymus, sutiko, kad jo sÅ«nus L. B. priimtų motinos G. B. palikimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl velionės mamos G. B. ir tėvo V. B. sūnaus nepriežiūros 2010-03-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu (Civ. Byla Nr. 2-736-79/10) L. B. nustatyta institucinė globa, globėju paskirti vaikų globos namai „Šaltinis“, o tėvams G. ir V. B. neterminuotai apribota tėvų valdžia.Gimimo liudijimo nuorašas įrodo, kad L. B. motina yra mirusioji G. B.. G. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2011-04-10. L. B. yra pirmos eilės paveldėtojas, turintis teisę paveldėti kartu su kitais įpėdiniais (LR CK 5.11).

Kiti įstatyminiai palikėjos G. B. įpėdiniai - vaikai V. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini); V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir mirusiosios sutuoktinis V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Po palikėjos mirties atsirado palikimas: butas, adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas - įstatyminis nepilnamečio L. B. atstovas - apie palikimÄ nieko nežinojo ir dėl palikimo priėmimo nepilnamečio vardu per nustatytÄ terminÄ nesikreipė.

Už nepilnamečius iki keturiolikos metų sandorius jų vardu sudaro tėvai arba globėjai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2. 7 str. 1 d.).Ä®statymas numato, kad įpėdinis palikimÄ privalo priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, terminas gali bÅ«ti pratęsiamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str. 1 d.).

Sprendžiant klausimÄ dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, vertinamos objektyvios termino praleidimo aplinkybės bei priežastys, sÄ lygojusios termino praleidimÄ . Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių, posėdžio metu duotų paaiÅ¡kinimų bei kitų bylos duomenų, pareiÅ¡kėjas ėmėsi aktyvių veiksmų, siekdamas nepilnamečio vaiko vardu priimti atsiradusį palikimÄ , vaiko teises įgyvendino pakankamai atidžiai ir rÅ«pestingai, praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ mirusios palikėjos palikimui priimti dėl svarbių priežasčių, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti atnaujintinas.Siekiant visapusiÅ¡kai apsaugoti nepilnamečio vaiko interesus, yra bÅ«tinybė priimti palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä , kadangi, pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.52 str., padavęs pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo notarui ir priėmęs palikimÄ Ä¯pėdinis už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, o priėmęs palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä - tik paveldėtu turtu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.53. str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjas yra nepilnamečio vaiko įstatyminis atstovas, jis gali vaiko vardu priimti palikimÄ , todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, leidimas priimti palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä nepilnamečio vaiko vardu iÅ¡duotinas.Pavestina pareiÅ¡kėjo pasirinktam antstoliui sudaryti mirusiosios palikėjos turto apyraÅ¡Ä (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.53 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjas įpareigotinas pateikti antstoliui visus duomenis, reikalingus palikimo apyraÅ¡o sudarymui, o antstoliui pavestina sudaryti apyraÅ¡Ä per vienÄ mėnesį – iki 2012-03-09.Apie palikimo priėmimÄ pagal apyraÅ¡Ä praneÅ¡ti Centrinei Hipotekos įstaigai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 str., 5.52 str., 5.57 str.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-292 str., 442 str. 13 p., 577 str., 578 str., 580-582 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti L. B., gim. (duomenys neskelbtini), praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ G. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2011-04-10, palikimui priimti.Leisti Å iaulių vaikų globos namams „Šaltinis“, į.k. 191015422, nepilnamečio vaiko L. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä , atsiradusį po palikėjos G.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2011-04-10 (įraÅ¡o Nr. 400).         Pavesti pareiÅ¡kėjo Å iaulių vaikų globos namų „Šaltinis“ pasirinktam antstoliui per vienÄ mėnesį – iki 2012 m. kovo 9 d. – sudaryti mirusios turto palikėjos G. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirusios 2011-04-10 (įraÅ¡o Nr. 400), palikimo apyraÅ¡Ä Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.53 str. nustatyta tvarka.Apie palikimo priėmimÄ pagal apyraÅ¡Ä praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai.Nutarties dalis dėl termino palikimui priimti gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .Likusioje dalyje nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                 Arvydas Martinavičius