bd08b7de-d434-4b8e-9d2d-d9214f791306 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1044-827/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12209-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistojo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-05-31 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-393-827/2021 D.

S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalis pridedant Å¡velnesnę bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis) ir paskirta galutinė subendrinta - 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi nustatyta, kad D. S. privalo nedelsiant atlikti 1 metus paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o likusios neatliktos bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ (BK 69 straipsnis) ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 5 val. be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punktas). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikotarpius į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotus Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 baudžiamuoju įsakymu ir bausmę atliktÄ pagal šį baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo D. S. sulaikymo momento vykdant įsiteisėjusį nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-06-25 ir pateiktas vykdymui. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. rugsėjo 1 d. gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti 2021-05-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį ir nurodyti koks laikotarpis turi bÅ«ti įskaitytas į bausmės laikÄ , atsižvelgiant į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus 2021-03-30 praneÅ¡imÄ , kad nuteistasis D.

S. atliktos bausmės dalis pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ yra 6 mėnesiai 12 dienų. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimas, kurio 2 dalyje numatyta ir teismo teisė priimti sprendimus įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

IÅ¡ Vilniaus apylinkės teismo 2021-05-31 nuosprendžio matyti, kad pastaruoju nuosprendžiu D. S. inkriminuota BK 180 straipsnio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika padaryta dar iki ankstesnio jo atžvilgiu priimto Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo. BK 63 straipsnio 9 dalis nurodo, kad tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmė skiriama pagal BK 63 straipsnio taisykles ir tokiu atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Atsižvelgiant į nurodytas nuostatas Vilniaus apylinkės teismo 2021-05-31 nuosprendžiu už BK 180 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo padarymÄ paskirtÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę subendrino su Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 teismo baudžiamojo įsakymu paskirta galutine 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Kadangi 2021-05-31 nuosprendžio priėmimo metu 2020-11-17 teismo baudžiamojo įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė nuteistojo D.

S. nebuvo pilnai atlikta, teismas įvertinęs tai taikė dalinį bausmių sudėjimÄ ir, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėjo Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 teismo baudžiamuoju įsakymu skirtÄ Å¡velnesnę laisvės apribojimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu). Taigi, prie 3 metų laisvės atėmimo bausmės pridėjo 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri lygi 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmei, ir paskyrė galutinę subendrintÄ - 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Po ko, kaip numato BK 63 straipsnio 9 dalis, teismas į galutinės subendrintos 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitė ir pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmę. Nagrinėjamu atveju, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus pateiktais duomenimis, D. S. pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktos bausmės dalis yra 6 mėnesiai ir 12 dienų, todėl į Vilniaus apylinkės teismo 2021-05-31 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ turi bÅ«ti įskaitytas 3 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimas, kuris vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu lygus atliktai 6 mėnesių 12 dienų laisvės apribojimo bausmei.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021-05-31 nuosprendyje subendrinant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę su Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę dėl raÅ¡ymo apsirikimo nurodė ne tÄ kodekso straipsnio punktÄ , todėl tikslintina, kad bausmės subendrintos vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu.

Atsižvelgus į tai, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2021-11-17 baudžiamuoju įsakymu nebuvo įskaityti jokie laikotarpiai, todėl iÅ¡aiÅ¡kintina, kad D. S. atliktina bausmė yra 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ir vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, D. S. privalo nedelsiant atlikti 1 metus paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o likusios neatliktos bausmės vykdymÄ atidedamas 2 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ (BK 69 straipsnis) ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 5 val. be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punktas).

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti bausmę atliktÄ pagal apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 baudžiamuoju įsakymÄ , t.y. 3 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimas, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo D. S. sulaikymo momento vykdant įsiteisėjusį nuosprendį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas, n u t a r i a : Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti. Patikslinti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-05-31 nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė su Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme subendrinta vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti bausmę atliktÄ pagal apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020-11-17 baudžiamÄ jį įsakymÄ , t.y. 3 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimas, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo D. S. sulaikymo momento vykdant įsiteisėjusį nuosprendį. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Inga Å tuopienė