Legislator Case Law & Legislation
bd072254-95e1-4b6d-8a91-e6a50632c32a AI generated

bd072254-95e1-4b6d-8a91-e6a50632c32a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number bd072254-95e1-4b6d-8a91-e6a50632c32a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-5334-596/2016Proceso Nr. 3-61-3-06087-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.20 (S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, raÅ¡ytinio proceso spręsdama pareiÅ¡kėjo M. Z. skundo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-12-30 gautas pareiÅ¡kėjo M.

Legislator headnote

AI generated

bd072254-95e1-4b6d-8a91-e6a50632c32a · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-5334-596/2016Proceso Nr. 3-61-3-06087-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.20 (S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, raÅ¡ytinio proceso spręsdama pareiÅ¡kėjo M. Z. skundo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-12-30 gautas pareiÅ¡kėjo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-5334-596/2016Proceso Nr. 3-61-3-06087-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.20 (S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, raÅ¡ytinio proceso spręsdama pareiÅ¡kėjo M. Z. skundo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-12-30 gautas pareiÅ¡kėjo M.

Z. skundas, kuriame praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, 3 000 Eur neturtinę žalÄ .Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) nustatytų reikalavimų, teismas 2016-01-06 nutartimi nustatė terminÄ iki 2016-01-20 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teismo nutartis pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡siųsta 2016-01-06 ir įteikta 2016-01-11.

ABTÄ® 37 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Kadangi M. Z. teismo 2016-01-06 nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti neprašė, pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alinimo pasekmės, yra pagrindas skundÄ laikyti nepaduotu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo M. Z. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatytus reikalavimus.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                   Jolita Rasiukevičienė