bd035e7f-de0b-4967-bb09-9e760fceeb47 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo A. R., n u s t a t Ä: A. R., asmens (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2011-02-07 Alytaus rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. â laisvÄs atÄmimu 1 metams 2 mÄnesiams. BausmÄ subendrinta su 2010-06-30 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 4 mÄnesiams.
Legislator headnote
AI generatedbd035e7f-de0b-4967-bb09-9e760fceeb47 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Nuteistoji per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarÄ, už 2011-07-20 pažeidimÄ numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. skirtas įspÄjimas. A. R. taip pat nevykdÄ ir teismo paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs - nuo 22 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose, nes 2011-07-13 22.02 val. pareigÅ«nų patikrinimo metu nerasta namuose, todÄl 2011-09-19 Trakų rajono apylinkÄs teismas jÄ Ä¯spÄjo. Po teismo paskirto įspÄjimo nuteistoji minÄtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs ir toliau nevykdo, kadangi 2011-10-27 2235 val., 2011-10-28 2310 val., 2011-11-05 2235 val., 2011-11-08 2215 val. pataisos inspekcijos ir policijos pareigÅ«nų patikrinimo metu namuose nerasta.
Full text
                                                                                                                      Nr. T-631-26-572/2011Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00466-2010-8                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui RyÄiui Kirkliauskui, pataisos inspekcijos atstovei Gitanai Kamandulienei, nuteistajai A.
R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo A. R., n u s t a t Ä: A. R., asmens (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2011-02-07 Alytaus rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. â laisvÄs atÄmimu 1 metams 2 mÄnesiams. BausmÄ subendrinta su 2010-06-30 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 4 mÄnesiams.
Vadovaujantis BK 92 str. terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimÄ 12 mÄnesių (iki 2012-02-28), įpareigojant jÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val. ir tÄsti mokslÄ .Pataisos inspekcijos atstovÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistoji nevykdo teismo paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â bÅ«ti namuose nuo 22 val. 7 val..Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas.                Nuteistoji į Alytaus miesto ir rajono patisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡yta 2011-09-28 (nuo 2011-03-08 iki 2011-09-28 jos priežiÅ«rÄ ir auklÄjamojo poveikio priemonių vykdymÄ kontroliavo Trakų rajono pataisos inspekcija).
Nuteistoji per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarÄ, už 2011-07-20 pažeidimÄ numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. skirtas įspÄjimas. A. R. taip pat nevykdÄ ir teismo paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs - nuo 22 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose, nes 2011-07-13 22.02 val. pareigÅ«nų patikrinimo metu nerasta namuose, todÄl 2011-09-19 Trakų rajono apylinkÄs teismas jÄ Ä¯spÄjo. Po teismo paskirto įspÄjimo nuteistoji minÄtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs ir toliau nevykdo, kadangi 2011-10-27 2235 val., 2011-10-28 2310 val., 2011-11-05 2235 val., 2011-11-08 2215 val. pataisos inspekcijos ir policijos pareigÅ«nų patikrinimo metu namuose nerasta.
VÄliau paaiÅ¡kÄjo, jog A. R. nuo 2011-10-27 iki 2011-11-14 nurodytu adresu negyveno, o per tÄ laikÄ net du kartus keitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , taÄiau apie gyvenamosios vietos pakeitimus nei raÅ¡tu, nei žodžiu pataisos inspekcijos neinformavo. 2011-11-02 pataisos inspekcijos pareigÅ«nÄ paskambino A. R. telefonu ir papraÅ¡Ä atvykti į pataisos inspekcijÄ 2011-11-03, taÄiau nuteistoji net neužsiminÄ, jog yra pakeitusi gyvenamÄ jÄ vietÄ o 2011-11-14 atvykusi į pataisos inspekcijÄ Â prisipažino, jog nuo 2011-10-27 iki 2011-11-14 nevykdÄ jai paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs - bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val.
Å iuo metu nuteistoji gyvena nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini), augina dukrelÄ ir tÄsia mokymÄ si (duomenys neskelbtini) vidurinÄje mokykloje, mokyklos pedagogų charakterizuojama teigiamai. 2011-11-30 22.25 val. patikrinimo metu A. R. rasta namuose. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji, nedaro naujų nusikaltimų, jos anksÄiau padaryti nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų, viena augina mažametÄ dukrÄ , paskutinio patikrinimo metu rasta namuose, teismas mano, jog realus laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimas neigiamai paveiktų kaltinamosios socialinius ryÅ¡ius su mažamete dukra.
Nurodytais motyvais, teikimas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. n u t a r i a :            TeikimÄ atmesti. Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .         TeisÄja                                                                                                    RamunÄ KuzmienÄ