Legislator Case Law & Legislation
bd025eb9-3a8a-4d55-81e8-775c44fb8fc0 AI generated

bd025eb9-3a8a-4d55-81e8-775c44fb8fc0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bd025eb9-3a8a-4d55-81e8-775c44fb8fc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

, dalyvaujant atsakovo atstovui E. B. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „G. F. “ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:                    IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-11-12 UAB ,,G. F. " (toliau - Bendrovė) ir V. M., sudarė vartojimo kredito sutarties (CK 6.886) Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1; (toliau -Sutartis), pagal kuriÄ Bendrovė atsakovui suteikė 5 422,99 (penkių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų ir devyniasdeÅ¡imt devynių centų) vartojimo kreditÄ terminui iki 2011-08-12.

Legislator headnote

AI generated

bd025eb9-3a8a-4d55-81e8-775c44fb8fc0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: " turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.       IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. 2009-12-30 praÅ¡yme nurodo, kad palaiko savo argumentus 2009-12-07 dublike dėl skolos priteisimo ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui.       IeÅ¡kovas dublike(b.l.62) nurodo, kad kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dienÄ (2009-09-15), atsakovo įsiskolinimas sudarė 3888,96Lt mokėtinų įmokų, 105,75Lt delspinigių. Viso atsakovo skola Bendrovei sudarė 3994,71Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                              Civ. byla Nr. 2-43-504/2010m.(Proceso Nr. 2-37-3-00958-2009-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3.; 36.1.; 35.5.; 113.1.;116.1:                ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010m. sausio 14d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant I.

M. , dalyvaujant atsakovo atstovui E. B. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „G. F. “ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:                    IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-11-12 UAB ,,G. F. " (toliau - Bendrovė) ir V. M., sudarė vartojimo kredito sutarties (CK 6.886) Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1; (toliau -Sutartis), pagal kuriÄ Bendrovė atsakovui suteikė 5 422,99 (penkių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų ir devyniasdeÅ¡imt devynių centų) vartojimo kreditÄ terminui iki 2011-08-12.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo.Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų - nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Kreditavimo sutarties 6.4.1 p.), Bendrovė, vadovaudamasi Sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.Atsakovas įmokas mokėjo nelaiku, nuolat vėluodamas. 2009-07-14 dienai atsakovo skola Bendrovei sudarė 4963,24 Lt mokėtinų įmokų, 549,78 Lt delspinigių.

Atsakovas 2009-07-22 UAB ,.G. F. " sumokėjo 1224,23 Lt ir 2009-08-17 162,04 Lt., todėl mokėtinų įmokų liko 3888,96 Lt ir 105,75 Lt delspinigių, iÅ¡ viso atsakovo skola Bendrovei sudaro 3 994,71 Lt.         LR CK 6.200str. 1d. įtvirtintas vienas iÅ¡ esminių sutarčių vykdymo principų, kuris įpareigoja Å¡alis vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. IÅ¡ sutarties kylančios prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus.

Prievolių įvykdymas sutartyje įprastai yra užtikrinamas netesybomis. Preziumuojama, jog sutartyje nustatytas delspinigių dydis yra prevencinio pobÅ«džio ir yra skirtas tik tam atvejui, jei bus netinkamai vykdomi įsipareigojimai pagal sutartį.Sutarties II dalyje: finansavimo sÄ lygos yra nustatyta delspinigių norma, su kuria atsakovas, pasiraÅ¡ydamas sutartį buvo susipažinęs ir jai neprieÅ¡taravo. Atsakovas vengė laiku ir tinkamai vykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, jis nemokėjo įmokų, nors atsakovas visÄ Å¡Ä¯ laikÄ dirbo, Å¡ios veikos pasekmes numato LR CK 6.251 str., pagal kurį atsakovas privalo atlyginti nuostolius padarytus savo neteisėtomis veikomis.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesinės palÅ«kanos).

IÅ¡ atsakovo priteistinos CK 6.210 str. 1 d. nurodyto dydžio palÅ«kanos (5 proc.) nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgdami į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamiesi CK 1.138 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 2 d., 6.886 str., 2007-11-12 Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ,praÅ¡o:Priteisti iÅ¡ V. M. , a.k (duomenys neskelbtini) , UAB „G. F. " naudai 3888,96 Lt mokėtinų įmokų, 105,75 Lt delspinigių, viso atsakovo skola Bendrovei sudaro 3 994,71 Lt bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei UAB „G.

F. " turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.       IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. 2009-12-30 praÅ¡yme nurodo, kad palaiko savo argumentus 2009-12-07 dublike dėl skolos priteisimo ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui.       IeÅ¡kovas dublike(b.l.62) nurodo, kad kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dienÄ (2009-09-15), atsakovo įsiskolinimas sudarė 3888,96Lt mokėtinų įmokų, 105,75Lt delspinigių. Viso atsakovo skola Bendrovei sudarė 3994,71Lt.

Po kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, atsakovas įmokėjo 489,50Lt įmokų sumÄ , tad įmokų skola yra 3399,46Lt. Taip pat atsakovas įmokėjo 105,75Lt delspinigių.         TeismÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. M. priteisti UAB “G. F. ” naudai 3399,46Lt mokėtinų įmokų, bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti UAB “G. F. ” turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį ir teismo posėdyje jo atstovas nurodė, kad atsakovas su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.

Pripažįsta, kad mokėjimai dėl finansinių sunkumų buvo uždelsti. Dalį skolos jau sumokėjo. Pripažįsta, kad dabar skola yra 3399,46Lt. Visos skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡kart sumokėti neiÅ¡gali, tad praÅ¡o skolÄ ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡dėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.        Byloje nustatyta, kad 2007-11-12 ieÅ¡kovas UAB ,,G. F. " ir V. M. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 5 422,99 (penkių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų ir devyniasdeÅ¡imt devynių centų) vartojimo kreditÄ terminui iki 2011-08-12.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. 2009-09-15 atsakovo skola ieÅ¡kovui sudarė 3888,96Lt mokėtinų įmokų, 105, 75Lt delspinigių, viso – 3994,71Lt. Å iÄ skolÄ ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo.        BylÄ iÅ¡kėlus teisme, atsakovas dalį ieÅ¡kininio reikalavimo patenkino - dublike ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas po kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu įmokėjo 489,50Lt įmokų ir 105, 75Lt delspinigių, tad Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinys atmestinas.

Kadangi atsakovas nevykdė 2007-11-12 vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 3.1.1p. numatytu sutartinių įsipareigojimų – nemokėjo ieškovui įmokų, susidaręs ir neapmokėtas įmokų įsiskolinimas 3399,46Lt iš atsakovo priteistinas ieškovui. Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistina 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo(CK 6.210str.2d., 6.37str. 2d., 6.258str.), bei ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 120Lt žyminio mokesčio ir 196,68Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu(CPK 93str.1d., 88str.1d.3p.).

Atsakovas praÅ¡o iÅ¡dėstyti priteistos sumos mokėjimÄ ieÅ¡kovui dvylikai mėnesių, kadangi visos sumos padengti neturi galimybės dėl finansinių sunkumų. Nurodo, kad su ieÅ¡kovu tai yra suderinta susisiekus telefonu.IeÅ¡kovas dublike(b.l.62-64) yra nurodęs, kad sutinka, kad iÅ¡ V. M. praÅ¡omas priteisti 3399,46Lt įsiskolinimas, 120Lt žyminis mokestis ir bylinėjimosi iÅ¡laidos bÅ«tų iÅ¡dėstomos dalimis dvylikai mėnesių, tad atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. M. praÅ¡ymas dėl sprendimu priteistų sumų iÅ¡dėstymo tenkintinas(CPK 284str.1d.).          Priteistina iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei( LR CPK 88str.1d.3p., 96 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 263-265, 268str.5d., 270str., teismas n u s p r e n d ž i a:            Priteisti iš atsakovo V. M. , a.k(duomenys neskelbtini) , tris tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt devynis litus 46ct(3399,46Lt) mokėtinų įmokų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2009-08-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tris šimtus šešiolika litų 68ct bylinėjimosi išlaidų UAB „G. F. “ , į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, k. 40100, naudai.          Tenkinti atsakovo V.

M. praÅ¡ymÄ dėl priteistų sumų iÅ¡dėstymo ir priteistų įmokų, bylinėjimosi iÅ¡laidų – viso 3716,14Lt mokėjimÄ ieÅ¡kovo naudai iÅ¡dėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui, vienuolika mėnesių mokant po 309,67Lt, dvyliktÄ mėnesį - 309,77Lt.           Likusioje ieÅ¡kininio reikalavimo dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Nuo 2009m. rugpjūčio 10d. priteistos 5 procentų metinės palÅ«kanos mokamos kiekvienÄ mėnesį nuo likusios nesumokėtos piniginės prievolės dydžio iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Priteisti iÅ¡ V.

M. , a.k(duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), 37,80Lt bylinėjimo iÅ¡laidų valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos RokiÅ¡kio rajono sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankas”Hansabankas”, kodas 73000, įmokos kodas 5660.            Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                       Ledina Å inkÅ«nienė