bd025eb9-3a8a-4d55-81e8-775c44fb8fc0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated, dalyvaujant atsakovo atstovui E. B. , teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal UAB âG. F. â ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä:                    IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2007-11-12 UAB ,,G. F. " (toliau - BendrovÄ) ir V. M., sudarÄ vartojimo kredito sutarties (CK 6.886) Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1; (toliau -Sutartis), pagal kuriÄ BendrovÄ atsakovui suteikÄ 5 422,99 (penkių tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų ir devyniasdeÅ¡imt devynių centų) vartojimo kreditÄ terminui iki 2011-08-12.
Legislator headnote
AI generatedbd025eb9-3a8a-4d55-81e8-775c44fb8fc0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: " turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.       IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko. 2009-12-30 praÅ¡yme nurodo, kad palaiko savo argumentus 2009-12-07 dublike dÄl skolos priteisimo ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti nedalyvaujant jų atstovui.       IeÅ¡kovas dublike(b.l.62) nurodo, kad kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dienÄ (2009-09-15), atsakovo įsiskolinimas sudarÄ 3888,96Lt mokÄtinų įmokų, 105,75Lt delspinigių. Viso atsakovo skola Bendrovei sudarÄ 3994,71Lt.
Full text
Civ                                                                              Civ. byla Nr. 2-43-504/2010m.(Proceso Nr. 2-37-3-00958-2009-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3.; 36.1.; 35.5.; 113.1.;116.1:                ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010m. sausio 14d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, sekretoriaujant I.
M. , dalyvaujant atsakovo atstovui E. B. , teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal UAB âG. F. â ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä:                    IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2007-11-12 UAB ,,G. F. " (toliau - BendrovÄ) ir V. M., sudarÄ vartojimo kredito sutarties (CK 6.886) Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1; (toliau -Sutartis), pagal kuriÄ BendrovÄ atsakovui suteikÄ 5 422,99 (penkių tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų ir devyniasdeÅ¡imt devynių centų) vartojimo kreditÄ terminui iki 2011-08-12.
Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo.Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų - nemokant mokÄtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Kreditavimo sutarties 6.4.1 p.), BendrovÄ, vadovaudamasi Sutarties 6.4 p., turi teisÄ reikalauti, kad atsakovas sumokÄtų visas pagal Sutartį mokÄtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolÄ pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.Atsakovas įmokas mokÄjo nelaiku, nuolat vÄluodamas. 2009-07-14 dienai atsakovo skola Bendrovei sudarÄ 4963,24 Lt mokÄtinų įmokų, 549,78 Lt delspinigių.
Atsakovas 2009-07-22 UAB ,.G. F. " sumokÄjo 1224,23 Lt ir 2009-08-17 162,04 Lt., todÄl mokÄtinų įmokų liko 3888,96 Lt ir 105,75 Lt delspinigių, iÅ¡ viso atsakovo skola Bendrovei sudaro 3 994,71 Lt.         LR CK 6.200str. 1d. įtvirtintas vienas iÅ¡ esminių sutarÄių vykdymo principų, kuris įpareigoja Å¡alis vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. IÅ¡ sutarties kylanÄios prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus.
Prievolių įvykdymas sutartyje įprastai yra užtikrinamas netesybomis. Preziumuojama, jog sutartyje nustatytas delspinigių dydis yra prevencinio pobÅ«džio ir yra skirtas tik tam atvejui, jei bus netinkamai vykdomi įsipareigojimai pagal sutartį.Sutarties II dalyje: finansavimo sÄ lygos yra nustatyta delspinigių norma, su kuria atsakovas, pasiraÅ¡ydamas sutartį buvo susipažinÄs ir jai neprieÅ¡taravo. Atsakovas vengÄ laiku ir tinkamai vykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, jis nemokÄjo įmokų, nors atsakovas visÄ Å¡Ä¯ laikÄ dirbo, Å¡ios veikos pasekmes numato LR CK 6.251 str., pagal kurį atsakovas privalo atlyginti nuostolius padarytus savo neteisÄtomis veikomis.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., skolininkas privalo mokÄti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesinÄs palÅ«kanos).
IÅ¡ atsakovo priteistinos CK 6.210 str. 1 d. nurodyto dydžio palÅ«kanos (5 proc.) nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgdami į tai, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamiesi CK 1.138 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 2 d., 6.886 str., 2007-11-12 Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ,praÅ¡o:Priteisti iÅ¡ V. M. , a.k (duomenys neskelbtini) , UAB âG. F. " naudai 3888,96 Lt mokÄtinų įmokų, 105,75 Lt delspinigių, viso atsakovo skola Bendrovei sudaro 3 994,71 Lt bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei UAB âG.
F. " turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.       IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko. 2009-12-30 praÅ¡yme nurodo, kad palaiko savo argumentus 2009-12-07 dublike dÄl skolos priteisimo ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti nedalyvaujant jų atstovui.       IeÅ¡kovas dublike(b.l.62) nurodo, kad kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dienÄ (2009-09-15), atsakovo įsiskolinimas sudarÄ 3888,96Lt mokÄtinų įmokų, 105,75Lt delspinigių. Viso atsakovo skola Bendrovei sudarÄ 3994,71Lt.
Po kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, atsakovas įmokÄjo 489,50Lt įmokų sumÄ , tad įmokų skola yra 3399,46Lt. Taip pat atsakovas įmokÄjo 105,75Lt delspinigių.         TeismÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. M. priteisti UAB âG. F. â naudai 3399,46Lt mokÄtinų įmokų, bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti UAB âG. F. â turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį ir teismo posÄdyje jo atstovas nurodÄ, kad atsakovas su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.
Pripažįsta, kad mokÄjimai dÄl finansinių sunkumų buvo uždelsti. Dalį skolos jau sumokÄjo. Pripažįsta, kad dabar skola yra 3399,46Lt. Visos skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡kart sumokÄti neiÅ¡gali, tad praÅ¡o skolÄ ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas iÅ¡dÄstyti dvylikos mÄnesių laikotarpiui.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.        Byloje nustatyta, kad 2007-11-12 ieÅ¡kovas UAB ,,G. F. " ir V. M. sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 5 422,99 (penkių tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų ir devyniasdeÅ¡imt devynių centų) vartojimo kreditÄ terminui iki 2011-08-12.
Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo. 2009-09-15 atsakovo skola ieÅ¡kovui sudarÄ 3888,96Lt mokÄtinų įmokų, 105, 75Lt delspinigių, viso â 3994,71Lt. Å iÄ skolÄ ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo.        BylÄ iÅ¡kÄlus teisme, atsakovas dalį ieÅ¡kininio reikalavimo patenkino - dublike ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas po kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu įmokÄjo 489,50Lt įmokų ir 105, 75Lt delspinigių, tad Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinys atmestinas.
Kadangi atsakovas nevykdÄ 2007-11-12 vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 3.1.1p. numatytu sutartinių įsipareigojimų â nemokÄjo ieÅ¡kovui įmokų, susidarÄs ir neapmokÄtas įmokų įsiskolinimas 3399,46Lt iÅ¡ atsakovo priteistinas ieÅ¡kovui. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistina 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.210str.2d., 6.37str. 2d., 6.258str.), bei ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 120Lt žyminio mokesÄio ir 196,68Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du(CPK 93str.1d., 88str.1d.3p.).
Atsakovas praÅ¡o iÅ¡dÄstyti priteistos sumos mokÄjimÄ ieÅ¡kovui dvylikai mÄnesių, kadangi visos sumos padengti neturi galimybÄs dÄl finansinių sunkumų. Nurodo, kad su ieÅ¡kovu tai yra suderinta susisiekus telefonu.IeÅ¡kovas dublike(b.l.62-64) yra nurodÄs, kad sutinka, kad iÅ¡ V. M. praÅ¡omas priteisti 3399,46Lt įsiskolinimas, 120Lt žyminis mokestis ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos bÅ«tų iÅ¡dÄstomos dalimis dvylikai mÄnesių, tad atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. M. praÅ¡ymas dÄl sprendimu priteistų sumų iÅ¡dÄstymo tenkintinas(CPK 284str.1d.).          Priteistina iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei( LR CPK 88str.1d.3p., 96 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 263-265, 268str.5d., 270str., teismas n u s p r e n d ž i a:            Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. , a.k(duomenys neskelbtini) , tris tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 46ct(3399,46Lt) mokÄtinų įmokų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2009-08-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 68ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âG. F. â , į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, k. 40100, naudai.          Tenkinti atsakovo V.
M. praÅ¡ymÄ dÄl priteistų sumų iÅ¡dÄstymo ir priteistų įmokų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų â viso 3716,14Lt mokÄjimÄ ieÅ¡kovo naudai iÅ¡dÄstyti dvylikos mÄnesių laikotarpiui, vienuolika mÄnesių mokant po 309,67Lt, dvyliktÄ mÄnesį - 309,77Lt.           Likusioje ieÅ¡kininio reikalavimo dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Nuo 2009m. rugpjÅ«Äio 10d. priteistos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos mokamos kiekvienÄ mÄnesį nuo likusios nesumokÄtos piniginÄs prievolÄs dydžio iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Priteisti iÅ¡ V.
M. , a.k(duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), 37,80Lt bylinÄjimo iÅ¡laidų valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokÄti į PanevÄžio apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos RokiÅ¡kio rajono sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankasâHansabankasâ, kodas 73000, įmokos kodas 5660.            Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                       Ledina Å inkÅ«nienÄ