bd024014-2a5d-48d2-9cf2-2ebcf445b41c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLiteskoâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. M. 284,82 eurų skolÄ , 2,33 eurų delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro â 20 eurų sumokÄtas žyminis mokestis valstybei.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.          Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. kovo 3 d. atsakovei pasiraÅ¡ytinai.
Legislator headnote
AI generatedbd024014-2a5d-48d2-9cf2-2ebcf445b41c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.           IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis).          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .          Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLiteskoâ teikia Å¡ilumos energijÄ butui, esanÄiam adresu, (duomenys neskelbtini).
Full text
                          CivilinÄ byla Nr.2-1826-985/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00916-2017-1                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.                                                           MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 20 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
M. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLiteskoâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. M. 284,82 eurų skolÄ , 2,33 eurų delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro â 20 eurų sumokÄtas žyminis mokestis valstybei.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.          Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. kovo 3 d. atsakovei pasiraÅ¡ytinai.
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.           IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis).          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .          Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLiteskoâ teikia Å¡ilumos energijÄ butui, esanÄiam adresu, (duomenys neskelbtini).
Butas yra MarijampolÄs savivaldybÄs nuosavybÄ ir atsakovei R. M. 2016 m. vasario 18 d. administracijos direktoriaus įsakymu iÅ¡nuomotas kaip socialinis bÅ«stas. AtsakovÄ Ä¯sipareigojimų laiku ir tinkamai atsiskaityti su ieÅ¡kovu nevykdÄ, todÄl už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. susidarÄ 284,82 eurų įsiskolinimas. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu, už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei paskaiÄiuoti 2,33 eurai delspinigių.          Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b. l. 2-3), pretenzija (b. l. 4), įsakymas dÄl socialinio bÅ«sto nuomos (b. l. 5), praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b. l. 7-8), mokÄjimo nurodymas (b. l. 9), įgaliojimas (b. l. 6).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 287,15 eurų skola su delspinigiais.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. vasario 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å ioje byloje susidariusios iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ 3 Eur sumÄ , todÄl iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
M., gimimo metai (duomenys neskelbtini), paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âLiteskoâ, juridinio asmens kodas 110818317, JoÄionių g. 13, Vilnius, adresas korespondencijai Gamyklų g. 8, MarijampolÄ, a. s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 287,15 eurų (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 15 euro centų ) skolÄ su delspinigiais, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. vasario 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 eurų (dvideÅ¡imties eurų ) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                  Ingrida NavickienÄ