bd01f8a7-ea3a-4f93-88a8-6038f8ae4e6d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-512-607/2015                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00416-2015-6                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                               2015 m. kovo 30 d.                                                                       Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant M.

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 str.,                                                         n u s t a t ė :2015 m. kovo 5 d., apie 13 val., M.

S., bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje, gyvenamojo namo kieme, (duomenys neskelbtini), iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais “kurva, bledi, kekÅ¡e“, kaimynę D. D., tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (ATPK 272 str.).M. S. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu prisipažinimu (b.l.2), administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.

D. pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, baustumo pažyma Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivus. Jis prisipažino, pirmÄ kartÄ padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , turi kitų galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina -28 EUR bauda. Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                       n u t a r i a :Pripažinti kaltu M.

S. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir paskirti 28 EUR baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ turi pateikti Tauragės AVPK Pagėgių PK, Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.       Teisėja                                                                                                                Daiva Žebelienė