Legislator Case Law & Legislation
bd018d1c-e4b9-43a3-967f-a230a25a69de AI generated

bd018d1c-e4b9-43a3-967f-a230a25a69de · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number bd018d1c-e4b9-43a3-967f-a230a25a69de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko E. Å . vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 90,40 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2009-12-07 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol.

Legislator headnote

AI generated

bd018d1c-e4b9-43a3-967f-a230a25a69de · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Å . vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 90,40 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2009-12-07 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-6540-841/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugpjūčio 3 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko

E. Å .,

n u s t a t ė :

Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko E. Š. vykdymo išlaidas, kurios sudaro 90,40 Lt. Antstolis savo

reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2009-12-07 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol.

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, t.y. Vykdomosios bylos Nr. 0041/09/04591 2009-12-07 SiÅ«lyme sumokėti vykdymo iÅ¡laidas nurodyta, kad skolÄ sumokėjo solidarus skolininkas V. Å . (v.b.l. 10). Skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas (v.b.l. 10), tačiau skolininkas jų nesumokėjo. IÅ¡ skolininko priteistinos 90,40 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Priteisti iš E. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) antstolio Arturo Bložės kontorai 90,40 Lt (devyniasdešimties litų, 40 centų) vykdymo išlaidas.

Nutarties nuorašus išsiųsti antstolio Arturo Bložės kontorai ir skolininkui E. Š..

Å i nutartis per

7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Â

                                                        Gražina Mataitienė

                      Â