Legislator Case Law & Legislation
bcffe8b9-a4e6-4ec9-8cc4-c7a7843ac262 AI generated

bcffe8b9-a4e6-4ec9-8cc4-c7a7843ac262 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number bcffe8b9-a4e6-4ec9-8cc4-c7a7843ac262
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-95-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04680-2013-3)    Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4; 63.3; 116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“, ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 1800,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1116,00 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2916,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 87,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2013-12-27 asmeniÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

bcffe8b9-a4e6-4ec9-8cc4-c7a7843ac262 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-95-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04680-2013-3)    Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4; 63.3; 116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“, ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 1800,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1116,00 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2916,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 87,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2013-12-27 asmeniÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-95-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04680-2013-3)    Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4; 63.3; 116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“, ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 1800,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1116,00 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2916,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 87,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2013-12-27 asmeniÅ¡kai.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2013-02-22 vartojimo kredito sutarties Nr. 60189 (b. l. 5-16), priedo prie sutarties (b. l. 17-20), mokėjimo pavedimo (b. l. 23), iÅ¡raÅ¡o apie susiraÅ¡inėjimÄ elektroniniu paÅ¡tu (b. l. 25-34), mokėjimo nurodymo (b. l. 4) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. S. 1800,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1116,00 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2916,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 87,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ naudai.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė