bcff8321-73bc-4e5d-88a0-e3ded920ec07 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A2.9-848-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00687-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3 (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 26 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. R., išnagrinėjusi O.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:O. R. mažametės G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), motina, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. 2014-09-17 laikotarpiu nuo 13.51 val. iki 14.20 val., bÅ«dama kartu su sugyventiniu D. Å . pas pažįstamÄ ((duomenys neskelbtini)) vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Aludarių“ 7,5 proc. stiprumo (nustatytas 2,47 prom. girtumas), dėl ko negalėjo pasirÅ«pinti savo mažamete dukra G.

Å ., taip sukėlė grėsmę jos saugumui, savo elgesiu darė jai neigiamÄ poveikį, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. R. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė skirti Å¡velnesnė baudÄ . Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. R. prisipažinimo, jos kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyr. specialistės R. P. 2014-11-18 O. R. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21797414-14 (b.l. 4-5) bei tos pačios pareigūnės 2014-09-17 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); alkotesterio „Lion alcolmeter 500“ asmens blaivumo testo (testo Nr. 1848) šaknele, iš kurios matyti, kad 2014-09-17 14.33 val. O. R. testo rezultatas – 2,47 prom. (b.l. 7); Kaišiadorių r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-09-17 šeimos aplankymo aktu (b.l. 8); 2014-09-17 Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu (b.l. 9), iš kurio matyti, kad 2014-09-17 mažametė G.

Å . rasta su neblaiviais tėvais (duomenys neskelbtini).; 2014-09-18 vaiko grÄ Å¾inimo tėvams aktu (b.l. 10); KaiÅ¡iadorių vyskupijos Caritas VÅ Ä® Paparčių Å v. Juozapo Vaikų globos namų 2014-09-24 raÅ¡tu (b.l. 11); O. R. 2014-09-18 ir 2014-11-18 paaiÅ¡kinimais (b.l. 12, 24-25); D. Å . 2014-09-10 paaiÅ¡kinimu (b.l. 13); KaiÅ¡iadorių r. savivaldybės administracijos Kruonio seniÅ«nijos 2014-09-18 raÅ¡tu (b.l. 14); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS 2014-09-18 raÅ¡tu (b.l. 15); KaiÅ¡iadorių r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-09-24 raÅ¡tu (b.l. 16).Skiriant administracinę nuobaudÄ O.

R., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. R. dirba (b.l. 19), neteista (b.l. 20), administracine tvarka nebausta (b.l. 20), O. R. visiÅ¡kai prisipažino kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., teismas              n u t a r i a:             O.

R. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Rasa Balsevičienė