bcfe34e2-f2af-4ce3-a4fb-082ff10f100f · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinės bylos Nr. B2-1476-794/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01844-2012-7 (S)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.8. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Giedrei Jegorovaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Akmens centras“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo ir įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. spalio 15 d. nutartimi UAB „Akmens centras“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirtas UAB „Genora“. 2014 m. sausio 8 d. nauju įmonės bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Viva lex“. 2013 m. vasario 22 d. patvirtinti įmonės kreditorių reikalavimai. 2014 m. kovo 24 d. įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o iÅ¡braukti kreditorius VSDFV Vilniaus skyrių ir UAB Reikalavimas.lt iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o; priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Paaiškino, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama byla pagal UAB „Akmens centras“ ieškinį atsakovams A. A. ir S. L. dėl 21729,58 Lt žalos atlyginimo įmonei. Apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 16 d. priteisė ieškovo naudai 19878,02 Lt žalos atlyginimo ir 5 proc. dydžio procesinių palūkanų. 2016 m. vasario 29 d. varžytinėse buvo parduota A. N. priklausanti žemės sklypo dalis. Gauta 5807,84 Eur suma buvo panaudota visiškai atsiskaitant su įmonės kreditoriais, likusios lėšos padengtos administravimo išlaidos.

Visos bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, kliūčių iÅ¡registruoti įmonę nėra. Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡tÄ tinkamai, tačiau į posėdį niekas neatvyko, administratorius pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kadangi kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o pakeitimÄ padaryti praÅ¡oma priimant sprendimÄ iki įmonės pabaigos, toks pakeitimas galimas.

Prie praÅ¡ymo pridėti dokumentai patvirtina, jog 2016 m. balandžio 8 d. įmonė atsiskaitė su visais įmonės kreditoriais (b. l. 183). Todėl pagrindas iÅ¡braukti VSDFV Vilniaus skyrių ir UAB Reikalavimas.lt iÅ¡ įmonės kreditorių sÄ raÅ¡o yra.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Nors bankroto administratorius likvidacinio balanso nepateikė, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog įmonė jokio turto nebeturi.

Įmonės lėšos, gautos teismo sprendimo, kuriuo priteista žala įmonei iš buvusių įmonės valdymo organų, buvo panaudotos atsiskaitymui su kreditoriais ir administravimo išlaidoms padengti. Pateikta 2014 m. lapkričio 13 d. VRAAD Vilniaus miesto agentūros pažyma rodo, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. likviduojant įmonę yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „Akmens centras“ pabaigos priimamas.

Vadovaudamasis CPK 259, 260, 265, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IÅ¡braukti iÅ¡ bankrutavusios UAB „Akmens centras“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o įmonės kreditorius VSDFV Vilniaus skyrių ir UAB Reikalavimas.lt.Pripažinti UAB „Akmens centras“ (j. a. k. 300543216) pabaigÄ .Pavesti įmonės administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Vaclovas Paulikas