bcfe1439-d279-4bf2-a9fd-345892ea8473 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 16 d. Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Izolda NÄnienÄ, sekretoriaujant Reginai MockeviÄienei, dalyvaujant atsakovui J. Z. Ž., ieÅ¡kovÄs V. S. atstovei advokato padÄjÄjai RÅ«tai Sutkutei, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos M. S. praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-1399-230/2009 pagal ieÅ¡kovÄs V.
Legislator headnote
AI generatedbcfe1439-d279-4bf2-a9fd-345892ea8473 · Kauno apygardos teismas: sausio 16 d. Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Izolda NÄnienÄ, sekretoriaujant Reginai MockeviÄienei, dalyvaujant atsakovui J. Z. Ž., ieÅ¡kovÄs V. S. atstovei advokato padÄjÄjai RÅ«tai Sutkutei, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos M. S. praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-1399-230/2009 pagal ieÅ¡kovÄs V.
Full text
                                                                                  CivilinÄ byla Nr. A2-250-273/2015                  Teisminio proceso Nr. nesuteiktas                   Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5. (S)                                                             106.6; 118.4.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 16 d. Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Izolda NÄnienÄ, sekretoriaujant Reginai MockeviÄienei, dalyvaujant atsakovui J. Z. Ž., ieÅ¡kovÄs V. S. atstovei advokato padÄjÄjai RÅ«tai Sutkutei, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos M. S. praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-1399-230/2009 pagal ieÅ¡kovÄs V.
S. ieÅ¡kinį atsakovams J. Z. Ž., G. Ž., G. M., S. M., Vitalijai J. A. dÄl pirkimo-pardavimo sandorių pripažinimo negaliojanÄiais, n u s t a t Ä :            pareiÅ¡kÄja M. S. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-1399-230/2009 pagal ieÅ¡kovÄs V. S. ieÅ¡kinį atsakovams J. Z. Ž., G. Ž., G. M., S. M., Vitalijai J. A. dÄl pirkimo-pardavimo sandorių pripažinimo negaliojanÄiais.PareiÅ¡kÄja M. S. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad atsisako savo reikalavimų.
PraÅ¡yme nurodÄ, kad reikalavimo atsisakymo pasekmÄs jai yra žinomos. A. G. Ž., ieÅ¡kovÄs V. S. atstovÄ advokato padÄjÄja RÅ«tai Sutkutei teismo posÄdyje pateiktam praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnį ieÅ¡kovas, bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ pareikÅ¡ti teismui, kad ieÅ¡kinio atsisako. Teismas nepriima ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymo, jeigu tokie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
Byloje tokių aplinkybių nenustatyta, ieÅ¡kovÄ praÅ¡yme nurodÄ, kad reikalavimo atsisakymo procesinÄs pasekmÄs žinomos, todÄl yra pagrindas priimti pareiÅ¡kÄjos atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dÄl proceso atnaujinimo ir bylÄ nutraukti. (CPK 293 straipsnio 4 punktas).         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsniu, 294 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :           priimti pareiÅ¡kÄjos M. S. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-1399-230/2009 pagal ieÅ¡kovÄs V.
S. ieÅ¡kinį atsakovams J. Z. Ž., G. Ž., G. M., S. M., Vitalijai J. A. dÄl pirkimo-pardavimo sandorių pripažinimo negaliojanÄiais ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-250-273/2015 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Izolda NÄnienÄ             Â