Legislator Case Law & Legislation
bcfe1439-d279-4bf2-a9fd-345892ea8473 AI generated

bcfe1439-d279-4bf2-a9fd-345892ea8473 · Kauno apygardos teismas

Case Number bcfe1439-d279-4bf2-a9fd-345892ea8473
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 16 d. Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant atsakovui J. Z. Ž., ieÅ¡kovės V. S. atstovei advokato padėjėjai RÅ«tai Sutkutei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. S. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1399-230/2009 pagal ieÅ¡kovės V.

Legislator headnote

AI generated

bcfe1439-d279-4bf2-a9fd-345892ea8473 · Kauno apygardos teismas: sausio 16 d. Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant atsakovui J. Z. Ž., ieÅ¡kovės V. S. atstovei advokato padėjėjai RÅ«tai Sutkutei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. S. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1399-230/2009 pagal ieÅ¡kovės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. A2-250-273/2015                  Teisminio proceso Nr. nesuteiktas                   Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5. (S)                                                             106.6; 118.4.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 16 d. Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant atsakovui J. Z. Ž., ieÅ¡kovės V. S. atstovei advokato padėjėjai RÅ«tai Sutkutei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. S. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1399-230/2009 pagal ieÅ¡kovės V.

S. ieÅ¡kinį atsakovams J. Z. Ž., G. Ž., G. M., S. M., Vitalijai J. A. dėl pirkimo-pardavimo sandorių pripažinimo negaliojančiais, n u s t a t ė :            pareiÅ¡kėja M. S. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1399-230/2009 pagal ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinį atsakovams J. Z. Ž., G. Ž., G. M., S. M., Vitalijai J. A. dėl pirkimo-pardavimo sandorių pripažinimo negaliojančiais.PareiÅ¡kėja M. S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad atsisako savo reikalavimų.

Prašyme nurodė, kad reikalavimo atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. A. G. Ž., ieškovės V. S. atstovė advokato padėjėja Rūtai Sutkutei teismo posėdyje pateiktam prašymui neprieštaravo.Prašymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnį ieškovas, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikšti teismui, kad ieškinio atsisako. Teismas nepriima ieškovo ieškinio atsisakymo, jeigu tokie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Byloje tokių aplinkybių nenustatyta, ieÅ¡kovė praÅ¡yme nurodė, kad reikalavimo atsisakymo procesinės pasekmės žinomos, todėl yra pagrindas priimti pareiÅ¡kėjos atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dėl proceso atnaujinimo ir bylÄ nutraukti. (CPK 293 straipsnio 4 punktas).         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsniu, 294 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :           priimti pareiÅ¡kėjos M. S. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1399-230/2009 pagal ieÅ¡kovės V.

S. ieÅ¡kinį atsakovams J. Z. Ž., G. Ž., G. M., S. M., Vitalijai J. A. dėl pirkimo-pardavimo sandorių pripažinimo negaliojančiais ir civilinę bylÄ Nr. 2-250-273/2015 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Izolda Nėnienė             Â