Legislator Case Law & Legislation
bcfe1186-90db-40e7-83f3-880d00da4be4 AI generated

bcfe1186-90db-40e7-83f3-880d00da4be4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number bcfe1186-90db-40e7-83f3-880d00da4be4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1006-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-00716-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė :              I. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“ už tai, jog jis 2011-01-14, apie 20.30 val., bÅ«damas neblaivus (1,64 prom.), mažametės dukros M.

Legislator headnote

AI generated

bcfe1186-90db-40e7-83f3-880d00da4be4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje sukėlė konfliktÄ , vaiko mamai grasino atimti vaikÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, jog I. R. kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be I. R. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 17), J. D. pareiÅ¡kimu (b. l. 2), J. D. įvykio patikslinimu (b. l. 5), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), alkotesterio duomenimis (b. l. 6).I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1006-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-00716-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė :              I. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“ už tai, jog jis 2011-01-14, apie 20.30 val., bÅ«damas neblaivus (1,64 prom.), mažametės dukros M.

M. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje sukėlė konfliktÄ , vaiko mamai grasino atimti vaikÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, jog I. R. kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be I. R. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 17), J. D. pareiÅ¡kimu (b. l. 2), J. D. įvykio patikslinimu (b. l. 5), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), alkotesterio duomenimis (b. l. 6).I.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad I.

R. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:              I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Gediminas Viederis