bcfd5008-6440-4045-939e-a5c021c8f09b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-10938-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-10252-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1987-04-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,             n u s t a t ė :

J. B. 2013-09-02 apie 03.20 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,51 promilės). Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiama J. B. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl pažeidimo.

Kadangi neturi pinigų baudai sumokėti, praÅ¡o jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jos paaiÅ¡kinimu posėdžio metu ir raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2903670-13, policijos pareigÅ«no D. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio kvitu. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad J.

B. pažeidė KET 14 p. ir padarė LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ . Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi; sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio pažeidimÄ , jai skirtina nuobauda – sankcijoje numatytÄ minimumÄ atitinkanti bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.  Kadangi pažeidėja praÅ¡o jai skirtinÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes neturi pakankamai pajamų, kad sumokėti baudÄ , jai skirtina bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :             Pripažinti J.

B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1987-04-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 50 (penkiasdeÅ¡imčiai) valandų, nustatant atlikimo terminÄ â€“ 4 mėnesiai nuo nutarimo pateikimo vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Alberta Baltušytė(parašas) Nuorašas tikras: