bcfd49cf-f301-4e41-894f-4e2c7b14535c · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Teikimas Nr. T-14-419/2015Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00961-2014-1      Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.4.1. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. kovo 4 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei J.

O., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus inspektorei K. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo.          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , NUSTATĖ: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o subendrinti A. P. 2014-12-04 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę su 2014-12-15 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras teikimÄ palaiko ir praÅ¡o jį patenkinti.Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-404-371/2014 matyti, kad 2014-12-15 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., jam skirtas laisvės apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. 2014-12-04 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 2-389-604/2014 A. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. jam skirta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimu gydytis nuo alkoholizmo.Lietuvos Respublikos BPK 347 str. 1 d. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Po 2015-12-15 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo paaiÅ¡kėjo, kad nuteistajam A.

P. yra neįvykdytas 2015-12-04 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuris įsiteisėjo 2015-01-22, todėl minėtais baudžiamaisiais įsakymais skirtos bausmės nuteistajam bendrintinos ir nustatytina galutinė bausmė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str. 1 d., 362 str., NUTARĖ: Patenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 3 d., 9 d., ir taikant visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , A.

P. 2014-12-15 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrinti su 2014-12-04 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir A. P. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant jį per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei gydytis nuo alkoholizmo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          V. V.