Legislator Case Law & Legislation
bcfc9775-098c-4d7c-a07d-3ce7fe9d048b AI generated

bcfc9775-098c-4d7c-a07d-3ce7fe9d048b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bcfc9775-098c-4d7c-a07d-3ce7fe9d048b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A 2.13.-11268-119/2013Proceso Nr. 4-02-3-02383-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. A., iÅ¡nagrinėjusi antstolio Dariaus StakeliÅ«no teikimÄ dėl nesumokėtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė:

Legislator headnote

AI generated

bcfc9775-098c-4d7c-a07d-3ce7fe9d048b · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-06-21 nutarimu J. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., buvo paskirta 300 litų (trijų Å¡imtų litų) dydžio bauda. J. A. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolio Dariaus StakeliÅ«no kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.             Antstolis Darius StakeliÅ«nas pateikė 2013-08-23 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. 0032/12/01160, kuriame nurodė, jog baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas, kadangi skolininkas neturi areÅ¡tuotino turto, lėšų bankuose, niekur nedirba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A 2.13.-11268-119/2013Proceso Nr. 4-02-3-02383-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. A., iÅ¡nagrinėjusi antstolio Dariaus StakeliÅ«no teikimÄ dėl nesumokėtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė:

             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-06-21 nutarimu J. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., buvo paskirta 300 litų (trijų Å¡imtų litų) dydžio bauda. J. A. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolio Dariaus StakeliÅ«no kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.             Antstolis Darius StakeliÅ«nas pateikė 2013-08-23 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. 0032/12/01160, kuriame nurodė, jog baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas, kadangi skolininkas neturi areÅ¡tuotino turto, lėšų bankuose, niekur nedirba.

Prašė spręsti klausimÄ dėl J. A. paskirtos administracinės baudos jo praÅ¡ymu pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.             Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. A. teismo siųstas Å¡aukimas grÄ Å¾intas neįteiktas, nurodant, kad adresatas jo neatsiėmė. Esant tokioms aplinkybėms, teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant. Teikimas tenkintinas.J. A. per įstatymo nustatytÄ terminÄ baudos nesumokėjo. IÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto Nr. 0032/12/01160 nustatyta, kad jis lėšų ar turto, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, niekur nedirba.

Jis pateikė sutikimÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Vadovaujantis LR ATPK 314 str. 4 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-06-21 nutarimu J. A. paskirta 300 Lt bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ Â už dvideÅ¡imt litų baudos. Byloje nėra duomenų, kad J. A. bÅ«tų nedarbingas.             Vadovaudamasi LR ATPK 314 str., 3022str., 3024 str., teisėja n u t a r ė :              J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-06-21 nutarimu Nr. A2.9.-2551-817/2012 paskirtÄ 300 Lt baudÄ pakeisti į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius. Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Danutė Mickevičienė(paraÅ¡as)            Â