bcfb8a51-a3e6-4e4e-8392-1534abfa18c3 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2A-1145-267/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02834-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 5 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo A. S. apeliacinį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-1775-853/2016 pagal ieÅ¡kovo A. S. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Valstybei atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės ProkuratÅ«ros ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos dėl padarytos žalos neteisėtais procesinės prievartos priemonių taikymais atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatė:

Å iaulių apygardos teisme 2016 m. gruodžio 5 d. gauta apeliacine tvarka nagrinėti civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A. S. apeliacinį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-1775-853/2016.Susipažinusi su civiline byla Nr. 2A-1145-267/2016, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė nustatė, kad nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka byloje turėtų bÅ«ti vertinami Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo institucijų pareigÅ«nų – Å iaulių AVPK policijos pareigÅ«nų ir Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros, bei Å iaulių apylinkės teismo ir Å iaulių apygardos teismo veiksmų teisėtumas ikiteisminio tyrimo metu bei nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ ir dėl tokių veiksmų ieÅ¡kovo patirtos žalos atlyginimo klausimai.

Todėl siekiant paÅ¡alinti bet kokias galinčias atsirasti Å¡alių abejones ir apsaugoti jų teises, vadovaujantis objektyvumo principu, bÅ«tina Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka. Pažymėtina, kad analogiÅ¡kÄ teismų praktikÄ formuoja ir Lietuvos apeliacinis teismas.Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatas, kai apygardos teismo, kuriam teisminga byla, Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ , byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

Todėl atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ teisinį reglamentavimÄ ir faktines aplinkybes civilinė byla Nr. 2A-1145-267/2016 perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui klausimui dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui iÅ¡spręsti (CPK 34 str. 2 d. 3 p., 3 d.).Vadovaudamasi Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė nutaria: perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui civilinę bylÄ Nr. 2A-1145-267/2016 ieÅ¡kovo A.

S. apeliacinį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-1775-853/2016, klausimui dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti apeliacine tvarka kitam apygardos teismui iÅ¡spręsti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė             Danutė Burbulienė