bcf8e438-dec7-4610-bcfb-6a57cdc238f2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2905-1034/2018 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02254-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. J. 2018 m. rugsėjo 19 d., apie 09.10 val., Drujos gatvėje, Vilniuje, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (teisė vairuoti yra atimta) bei bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,25 promilės girtumas). Taip M. J. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 427 straipsnio 1 dalyje. ANK 427 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, arba vengęs neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo, arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas vartojęs iki patikrinimo vairuotojas, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡ioje dalyje, Å¡io kodekso 420 straipsnio 3, 4 dalyse, 422 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dalyse, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, jei nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo, arba kuris turi nepanaikintÄ ar neiÅ¡nykusį teistumÄ už nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ jis padarė neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuodamas transporto priemonę, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 850 iki 1500 Eur ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo 1200 iki 2000 Eur.

Administracinėn traukiamas M. J. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad važiavo ir negalvojo kad įpÅ«s, gailisi (b. l. 3). Be M. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys duomenys. Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus vyriausiojo patrulio B. S. (B. S.) tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2018 m. rugsėjo 30 d. dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu R. T. tarnybiniu automobiliu „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (borto numeris (duomenys neskelbtini)).

Apie 09.00 val., Drujos g. Vilniuje, buvo sustabdytas automobilis „OPEL“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, kad jį vairavo M. J.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas. Patikrinus jo blaivumÄ alkotesteriu „Alcotest 6810“ Nr. ARYK-0103, patikros numeris 0844798, buvo nustatytas lengvas, 1,25 promilės girtumas. Vairuotojas su pažeidimu sutiko. Taip pat buvo nustatyta, kad jam jau buvo paskirta nuobauda pagal ANK 422 straipsnio 1 dalį, taip pat buvo baustas JoniÅ¡kio apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. baudžiamuoju įsakymu ir jam yra atimta teisė vairuoti.

Vairuotojas buvo nuÅ¡alintas nuo tolimesnio vairavimo ir jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas. Automobilis buvo priverstinai nuvežtas į saugomÄ aikÅ¡telę (b. l. 5). IÅ¡ alkotesterio kvito matyti, kad 2018 m. rugsėjo 30 d., 09.10 val., M. J. buvo nustatytas 1,25 promilės girtumas (b. l. 2). M. J. kaltę padarius administracinį nusižengimÄ patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys (b. l. 6-9, 11, 13-14). Å ių byloje esančių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėties elementai.

Skirdamas M. J. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia), į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – baustas administracine tvarka (taip pat ir už transporto priemonės perdavimÄ vairuoti neblaiviam asmeniui) (b. l. 6-9), teistas (taip pat ir už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, kai jo kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio) (b. l. 11).

M. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, spręstina, jog M. J. iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių administracinių nuobaudų bei teistumo nepadarė ir vėl vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 427 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirtina minėto straipsnio dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijos vidurkiui. ANK 427 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad už to paties straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo 3 iki 4 metų.

Pažymėtina, kad vadovaujantis teismų praktika, ta aplinkybė, jog asmuo neturi teisės vairuoti transporto priemones, nepaneigia galimybės jo atžvilgiu taikyti administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 15 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-62-1020/2017). Atsižvelgiant į tai, M. J. skirtina ANK 427 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams.

ANK 427 straipsnio 3 dalyje taip pat numatyta, kad už to paties straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ . Atsižvelgiant į minėtÄ teisinį reglamentavimÄ , taip pat į tai, kad vairuotas automobilis priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (b. l. 3), M. J. skirtina administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės „OPEL“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

J. į teismo posėdį neatvyko, tačiau apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuotas. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta M. J. teismo posėdyje nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 427 straipsnio 1-3 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1600 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ bei administracinio poveikio priemones – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams bei transporto priemonės „OPEL“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18092440652 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas