Legislator Case Law & Legislation
bcf8adcc-c3c2-499e-81b2-dee77fff07d9 AI generated

bcf8adcc-c3c2-499e-81b2-dee77fff07d9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number bcf8adcc-c3c2-499e-81b2-dee77fff07d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-798-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00610-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3; KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 28 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiama R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bcf8adcc-c3c2-499e-81b2-dee77fff07d9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Tėvų nesirÅ«pinimas savo vaikais, palikimas jų be priežiÅ«ros, traktuotinas kaip tėvų valdžios nepanaudojimas. Lietuvos Respublikos CK 3.159 straipsnio 4 dalies numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.R. R. baustina už tėvų valdžios nepanaudojimÄ . Kadangi per pastaruosius vienerius metus ji jau yra bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., sudėtį - tėvų valdžios nepanaudojimas tėvų, baustų administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-798-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00610-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3; KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 28 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiama R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, ir n u s t a t ė :

         2015-09-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad nuo 2015-09-10 iki 2015-09-11, 14:00 val., R. R. Å lapÅ¡ilės k., Klaipėdos r., girtavo su asocialiais asmenimis (jai nustatytas 2,91 promilių girtumas), todėl negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais A. A., gim.2005 m., S. A., gim.2001 m., bei M. A., gim.2002 m. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.         Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

R. neatvyko, bÅ«dama tinkamai informuota apie jo vietÄ ir laikÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).R. R. kaltę įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-09-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-38012601-15, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalies įtvirtina tėvų pareigÄ auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Tėvų nesirÅ«pinimas savo vaikais, palikimas jų be priežiÅ«ros, traktuotinas kaip tėvų valdžios nepanaudojimas. Lietuvos Respublikos CK 3.159 straipsnio 4 dalies numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.R. R. baustina už tėvų valdžios nepanaudojimÄ . Kadangi per pastaruosius vienerius metus ji jau yra bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., sudėtį - tėvų valdžios nepanaudojimas tėvų, baustų administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .R.

R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgdamas į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad R. R. ne kartÄ bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, į tai, kad ji augina 3 nepilnamečius vaikus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai siekiant auklėti, kad R. R. ateityje laikytųsi įstatymų, galės bÅ«ti pasiekti skiriant sankcijos vidurkį atitinkantį baudos dydį.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė:

R. R. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti 58,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur) baudÄ .             Informuoti R. R., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9-798-729/2015, įmokos kodas 1001.          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                        Jurgita Grigonienė