bcf7abf8-8efd-43cb-b088-ba8bbfb85df4 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4394-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03658-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2;2.7.4.2;2.7.4.3; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas M. L.,dalyvaujant administracinės atsakomybėn traukiamam asmeniui M. O.,iÅ¡nagrinėjo M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį ir 1241 straipsnio 8 dalį, ir n u s t a t ė M.

O. 2016 m. gruodžio 10 d., 0.31 val., Šiauliuose, ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laispnis. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo.M. O. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.Be M. O. prisipažinimo, jo kaltė įrodoma ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), paaiškinimu (5 b. l.), tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad M.

O. 2016-12-10 0.43 val. alkoholio matuokliu „Alcotest 6810“, nustatytas 1,65 promilių girtumas (6 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), leidimu atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę (9 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (11-12 b. l.).M. O. veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, požymius, kadangi vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,65 promilių girtumo laipsnis, nepateikė vairuotojo pažymėjimo.M.

O. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). M. O. skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu.Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a M.

O.:-   už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metam; -             už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5 (penkių) eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir M.

O. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metam.Å is nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                            M.

L.