bcf6640b-50cb-4b39-a389-04dccda4e341 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-2357-940/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00685-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 15 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų AB „Panevėžio specialus autotransportas“ ir G. I. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl skolos sumokėjimo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjos praÅ¡o patvirtinti 2019 m. sausio 11 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl skolos, susidariusios už komunalinius patarnavimus, pagal 2003 m. balandžio 1 d. atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį Nr. PD-1190, sumokėjimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

PareiÅ¡kėjoms yra žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 92 str., 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 584 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjos AB „Panevėžio specialus autotransportas“, į. k. 247025610, buv.

Pilėnų g. 43, Panevėžys, (toliau – Kreditorius) ir pareiÅ¡kėjos G. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – Skolininkas) tokiomis sÄ lygomis:

1. Abi pareiÅ¡kėjos besÄ lygiÅ¡kai patvirtina, kad 2019 m. sausio 11 d. Skolininko bendras įsiskolinimas neskaičiuojant delspinigių ir palÅ«kanų, Kreditoriui sudaro 59,79 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynis eurus ir 79 ct).

2. Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. sausio 20 d. sumokėti Kreditoriui 14,00 Eur (keturiolikos eurų) dydžio bendro įsiskolinimo dalį.

3. Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. vasario 20 d. sumokėti Kreditoriui 14,00 Eur (keturiolikos eurų) dydžio įsiskolinimo dalį.

4. Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. kovo 20 d. sumokėti Kreditoriui 14,00 Eur (keturiolikos eurų) dydžio įsiskolinimo dalį.

5. Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. balandžio 20 d. sumokėti Kreditoriui 17,79 Eur (septyniolikos eurų ir 79 ct) dydžio įsiskolinimo dalį.

6. Taikos sutarties 2, 3, 4, 5 punktuose nurodytos sumos sumokamos mokestiniu pavedimu į AB „Panevėžio specialus autotransportas“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440 arba kitose įmokų surinkimo vietose.

7. Nesumokėjus bent vienÄ mėnesį nustatytos sumos, likusi suma iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ karto.

8. Ateityje nei AB „Panevėžio specialus autotransportas“, nei G. I. įsipareigoja nereikšti jokių viena kitai pretenzijų dėl 2003 m. balandžio 1 d. atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties Nr. PD-1190 ir kitokių pretenzijų dėl šios sutarties įsipareigojimų.

9. PareiÅ¡kėjoms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y. pareiÅ¡kėjos supranta, kad patvirtinus taikos sutartį, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

10. Kiekviena pareiÅ¡kėja padengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjoms, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma vykdytinu dokumentu. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė