bcf2085a-8d7e-4a0f-ba50-cd3d2ad9af37 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-36350-1101/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29948-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.1.5; 2.6.20.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura MatusevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas NPC“ ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė:

1. ieÅ¡kovė UAB „Mano bÅ«stas NPC“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. B. 298,79 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Ieškovė nurodo, kad ji teikia daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkė. Už suteiktas namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas atsakovė tinkamai neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. susidarė 298,79 Eur įsiskolinimas.

3. Atsakovei siųsti procesiniai dokumentai ieÅ¡kinyje nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) grįžo neįteikti. Jokie kiti atsakovės buvimo vietos adresai teismui nėra žinomi. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2019 m. spalio 30 d. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu (iki 2019 m. lapkričio 13 d.) nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.

4. Vadovaudamasis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

5. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis) bei administravimo išlaidas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis). Ieškovė yra paskirta bendrojo naudojimo objektų administratore (CK 4.84 straipsnis).

6. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise nuo 2005 m. gegužės 23 d. priklauso atsakovei. Atsakovė tinkamai neatsiskaitė su ieškove už laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. suteiktas paslaugas, todėl už šį laikotarpį susidarė 298,79 Eur skola. Kadangi atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl, vadovaujantis pirmiau nurodytomis teisės normomis, ieškovei iš atsakovės priteisiama 298,79 Eur skola (CK 6.38 straipsnis).

7. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (298,79 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

8. IeÅ¡kovė patyrė 75,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane ir 60 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 10 punktai, 98 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 75,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas NPC“ ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano bÅ«stas NPC“, juridinio asmens kodas 125596783, iÅ¡ atsakovės I. B., ((duomenys neskelbtini)) 298,79 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 79 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (298,79 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75,87 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovė turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ .

Apeliacinis skundas paduodamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura MatusevičiÅ«tė