bcef505e-1a2b-4ec9-8d1e-e50f9a421cd1 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-5117-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02024-2019-5 Procesinių sprendimų kategorija 3.4.1.11.3 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „V.“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarai akcinei bendrovei „A.

K.“ komanditinei ūkinei bendrijai dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 37907,90 Eur skolos, 1045,37 Eur delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 590 Eur žyminio mokesčio ir 0,46 Eur komisinių mokesčių AB „Swedbank“, už žyminio mokesčio pavedimus. Ieškinys tenkintinas visiškai.

IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės piniginiai reikalavimai kilę atsakovei nevykdant pareigos kylančios iÅ¡ Prekių tiekimo sutarties visiÅ¡kai atsiskaityti už pristatytas prekes, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas, priimdamas preliminarų sprendimÄ , nurodo, kaip bus iÅ¡spręstas ginčas, jei Å¡alys neatliks tam tikrų veiksmų (CPK 262 straipsnio 1 dalis).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2018-06-01 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Prekių tiekimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti sutarties 2 punkte nustatyta tvarka, t.y. per 90 dienų nuo Prekių perdavimo dienos grynais arba pavedimu. Minėtos sutarties pagrindu, ieÅ¡kovė atsakovei yra pristačiusi prekes (į bylÄ pateikti tarptautiniai krovinių transportavimo važtaraščiai ) ir pateikusi apmokėti PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, t. y. (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovė sutartinės prievolės visiÅ¡kai bei savalaikiai atsiskaityti su ieÅ¡kove nėra įvykdžiusi. Atsakovei praleidus terminÄ atsiskaityti, sutinkamai Sutarties 9.2 punkte nustatytu, ieÅ¡kovė paskaičiavo 1045,37 Eur delspinigių po 0,02 procentus už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ nuo neapmokėtų prekių sumos. IeÅ¡kovės paskaičiavimu, viso likęs įsiskolinimas įskaitant netesybas sudaro 38953,27 Eur skolos.

Kadangi atsakovė su ieÅ¡kove geruoju neatsiskaitė, ieÅ¡kovė dėl neapmokėtos skolos sumos bei netesybų kreipėsi į teismÄ . Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina Å¡ie ieÅ¡kovės teismui pateikti dokumentai: Prekių tiekimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, delspinigių apskaičiavimo buhalterinė pažyma, tarptautiniai krovinių transportavimo važtaraščiai, mokėjimo nurodymai apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ ir kt. bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Ä®vertinus ieÅ¡kovės pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus ir nesant įrodymų, patvirtinančių atsakovės piniginės prievolės visiÅ¡kÄ ieÅ¡kovei įvykdymÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės už pristatytas prekes priteistina 37907,90 Eur skolos.

Sutinkamai su sutarties 9.2 punktu, CK 6,256, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina 1045,37 Eur delspinigių, paskaičiuotų po 0,02 procentus už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ nuo neapmokėtų prekių sumos. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019-07-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistina 590, 46 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 590 Eur žyminio mokesčio sumokėto valstybei ir 0,46 Eur komisinių mokesčių AB „Swedbank“, už žyminio mokesčio pavedimus (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 dalis, 93 straipsnis 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 eurų išlaidos susiję su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovės šios išlaidos nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „V.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrijos „A. K.“ komanditinės Å«kinės bendrijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Luminor Bank“, 37907,90 Eur (trisdeÅ¡imt septynis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septynis eurus 90 centų) skolos, 1045,37 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 37 centus) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-07-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 590, 46 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 46 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja RÅ«ta Neveckienė