bcee3975-955c-4433-b0a4-4d5088fee76d · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-242-761/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06399-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjÅ«Äio 13 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Egidijui Žyliui, Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus atstovei vyriausiajai specialistei I.
Legislator headnote
AI generatedbcee3975-955c-4433-b0a4-4d5088fee76d · TauragÄs apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklÄjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonÄmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklÄjamojo poveikio priemonÄmis. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2020 m. vasario 10 d.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-242-761/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06399-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjÅ«Äio 13 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Egidijui Žyliui, Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus atstovei vyriausiajai specialistei I.
L., nuteistajam G. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs sÄ lygų keitimo nuteistajam G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t Ä : Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyrius teikimu siÅ«lo TauragÄs apylinkÄs teismo 2020 m. vasario 10 d. nuosprendžiu nuteistajam G. G. skirtus įpareigojimus: pradÄti dirbti pakeisti bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos bei įpareigojimÄ per visÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį atlyginti nukentÄjusiajai Z.
B. turtinÄ Å¾alÄ pakeisti nustatant trumpesnį įpareigojimo terminÄ už bausmÄs terminÄ , kad apsaugoti nukentÄjusios interesus. Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus atstovÄ teismo posÄdyje palaikÄ teikime iÅ¡dÄstytÄ pozicijÄ . Patikslino reikalavimÄ dÄl žalos atlyginimo, įpareigojant nuteistÄ jį nukentÄjusiosios žalos atlyginimui mokÄti po 50 eurų kas mÄnesį. Nuteistasis G. G. teismo posÄdžio metu su teikimu dÄl bausmÄs sÄ lygų pakeitimo sutiko.
PaaiÅ¡kino, kad yra užsiregistravÄs užimtumo tarnyboje, taÄiau iÅ¡mokų negauna. Pragyvenimui užsidirba pas Å«kininkÄ , taÄiau turi mokÄti baudas per antstolius, todÄl Sodroje nÄra registruotas. Sutinka ir gali mokÄti po 50 eurų kas mÄnesį žalos atlyginimui. KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padÄtų užtikrinti nukentÄjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dÄl objektyvių priežasÄių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklÄjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonÄmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklÄjamojo poveikio priemonÄmis. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2020 m. vasario 10 d.
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir - BK) 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį, ir nusprendÄ skirti galutinÄ subendrintÄ 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Ä® paskirtos subendrintos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄ, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2019 m. kovo 29 d. TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų nuosprendį.
BausmÄs vykdymas atidÄtas 2 (dvejiems) metams įpareigojant jį: per bausmÄs atidÄjimo laikotarpį pradÄti dirbti; neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios rajono (miesto) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo; atlyginti nukentÄjusiajai Z. B. žalÄ . Numatyta, kad žala priteista solidariai su nuteistuoju J. N.. BausmÄs pradžia skaiÄiuojama nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, t. y. nuo 2020 m. kovo 10 d. G. G. 2020 m. liepos 1 d. pradÄjo dirbti pas Å«kininkÄ. RyÅ¡ium su paskelbtu karantinu, nuo 2020 m. lapkriÄio mÄnesio jis nebedirba.
Teigia įvykdÄs teismo skirtÄ jam įpareigojimÄ âpradÄti dirbtiâ, nes nÄra įpareigotas dirbti toliau. 2021 m. lapkriÄio 24 d. užsiregistravo Užimtumo tarnyboje ir yra registruotas iki Å¡iol. Teigia gavÄs paÅ¡alpÄ iÅ¡ Užimtumo tarnybos, bet neturintis pinigų sumokÄti nukentÄjusiajai žalÄ . Iki Å¡iol nepradÄjo mokÄti turtinÄs žalos. Teigia sumokÄsiantis iki bausmÄs pabaigos. Kaip nustatyta iÅ¡ bylos duomenų, atsižvelgiant į bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygas bei tikslus, kurių jomis siekiama, nuteistojo galimybes dirbti ir atlyginti nukentÄjusiajai turtinÄ Å¾alÄ bei siekiant maksimaliai teigiamos įtakos probuojamojo elgesiui.
Teismo vertinimu, siekiant įgyvendinti probacijai keliamus tikslus, teismo paskirtas įpareigojimas pradÄti dirbti, pakeistinas kitu įpareigojimu - bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos bei įpareigojimas per visÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį atlyginti nukentÄjusiajai Z. B. turtinÄ Å¾alÄ , pakeistinas nustatant trumpesnį įpareigojimo terminÄ - per 1 (vienerius) metus 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nukentÄjusiajai Z.
B. turtinÄ Å¾alÄ (BK 75 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Pakeisti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TauragÄs apylinkÄs teismo 2020 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - pradÄti dirbti, kitu įpareigojimu - bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos bei įpareigojimÄ - per visÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį atlyginti nukentÄjusiajai Z.
B. turtinÄ Å¾alÄ , kitu įpareigojimu - per 7 (septynis) mÄnesius atlyginti nukentÄjusiajai Z. B. turtinÄ Å¾alÄ , kas mÄnesį mokant po 50 (penkiasdeÅ¡imt eurų), šį terminÄ skaiÄiuojant nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mus. TeisÄjas Osvaldas Briedis