bcee0cd0-06b1-4115-8972-2ef46df5deb6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3184-725/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02993-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. D., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,n u s t a t ė:R.

D. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus M. D., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, todėl jis 2012-04-24 apie 12.50 val. Kaune, Pramonės pr. 16, sandėlyje Nr. 15 esančioje UAB „Sanitex“ Promo Cash & Carry parduotuvėje praėjo pro kasas nesumokėjęs už 1 pakuotę cigarečių ‚LM silver Link“, kurios vertė 75,17 Lt. R. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.R. D. paaiÅ¡kino, kad augina tris nepilnamečius vaikus.

Dėl sÅ«naus M. D. elgesio skundžiasi mokytojai. Jis važiuoja į mokyklÄ , bet į pamokas neina. SÅ«nus bendrauja su draugais, kurie linkę daryti nusikaltimus. Jam teismo yra paskirtas laisvės apribojimas, įpareigojimus vykdo. Namuose sÅ«nus jos klauso, padeda tvarkytis. Žada kalbėtis su sÅ«numi ir dėti visas pastangas, kad sÅ«nus daugiau nedarytų teisės pažeidimų.R. D. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pažyma – pakvitavimu, asmens apžiÅ«ros aktu, paaiÅ¡kinimais, vaiko perdavimo priėmimo aktu, todėl ji baustina.R.

D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu laikytina, R. D. netinkamai atlieka motinos pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnyje, t. y. neatlieka pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, tokiu bÅ«du asmuo yra baustinas už ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , t. y. tėvų valdžios nepanaudojimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str.,n u t a r i a:Nubausti R.

D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Vilijampolės policijos nuovadÄ (SÄ jungos a. 6, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Živilė Bliūdžiuvienė