bcedfd33-57ef-4481-af4e-bba501e03159 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2672-760/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02370-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.12.; 3.2.3.2; 3.2.6.5    (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Tauragės butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. 166,67 Eur skolÄ už komunalines paslaugas ir buto nuomÄ , 1,18 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.                     IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad UAB „Tauragės butų Å«kis“ ir atsakovė R. V. 2009 m. kovo 25 d. sudarė Tauragės rajono savivaldybės socialinio bÅ«sto, esančio (duomenys neskelbtini), Tauragėje nuomos ir pastato eksploatavimo paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, t. y. už 2016 m. vasario – 2016 m. birželio mėnesio laikotarpį nemokėjo bendrovei mokesčių už buto nuomÄ bei komunalines paslaugas, todėl liko skolinga 166,67 Eur sumÄ . Vadovaujantis LR Vyriausybės 2013-10-10 nutarimu XII-550 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. pakeitimo įstatymu, ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovei 1,18 Eur delspinigių. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1–6.4, 6.886 straipsniai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė: nemokėjo bendrovei mokesčių už buto nuomÄ bei komunalines paslaugas, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų apmokėjusi susidariusį įsiskolinimÄ nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 166,67 Eur skola ir 1,18 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 167,85 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo 2016-11-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis LR CPK 93 str. 1 d. – Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 15,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės, R. V., gim. (duomenys neskelbtini)166,67 Eur skolÄ už komunalines paslaugas ir buto nuomÄ , 1,18 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-11-07 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15 Eur žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                                                 Loreta Bajorinienė