bcea02f6-697f-47c1-9e2f-9c511f5010ce · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 -                                                    2016 m. sausio 7 d.                                                                  Šiauliai (S)              Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius,sekretoriaujant Jolantai Miežienei,nedalyvaujant pareiškėjo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui,nedalyvaujant atsakovams T.

S., A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo atsakovams T. S., A. S.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : 2015 m. rugsėjo 29 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas atsakovams T.

S., A. S. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo.PrieÅ¡ teisminio bylos nagrinėjimo posėdį gautas pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo savo paties skundo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. Savo praÅ¡yme pareiÅ¡kėjas pažymėjo, kad informuoja teismÄ , jog po praÅ¡ymo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo padavimo teismui atsakovai apmokėjo skunde pareiÅ¡kėjo praÅ¡omÄ priteisti nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å iuo atveju, PareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., praneÅ¡a teismui, jog atsisako atsakovams T. S., A. S. skunde pareikÅ¡to reikalavimo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų, praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kėjas patvirtina, jog jam yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas yra tenkintinas.Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus.

Teisme gautas toks pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo savo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str., 101 str. 3 p., 102 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo UAB „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ priimti ir administracinę bylÄ Nr. e/-257-289/2016 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ atsakovų T. S., A. S. atžvilgiu dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei kitų reikalavimų už laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2013-12-31 nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.AtÅ¡aukti teismo posėdį paskirtÄ skundo nagrinėjimui 2016 m. vasario 1 d. 10 val. 30 min.Dėl teismo nutarties nutraukti bylÄ 7 dienų laikotarpiu gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas per šį teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                        Virginijus Stankevičius