Legislator Case Law & Legislation
bce9ca8e-ffa6-439f-834a-c0c7145db856 AI generated

bce9ca8e-ffa6-439f-834a-c0c7145db856 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number bce9ca8e-ffa6-439f-834a-c0c7145db856
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-895-1000/2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00721-2015-0     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 11d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. Å , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) I.

Legislator headnote

AI generated

bce9ca8e-ffa6-439f-834a-c0c7145db856 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Skirdamas administracinę I. Å ., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, motyvus ir tikslus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jos kaltės laipsnį,teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I. Å . už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ įstatymo numatytÄ minimaliÄ baudÄ .ATPK 313 str. 4 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-895-1000/2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00721-2015-0     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 11d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. Å , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) I.

Å . suraÅ¡ytas už tai, kad ji (duomenys neskelbtini) apie14.55 val., vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, plÅ«do G. V. necenzÅ«riniais žodžiais, stumdėsi, įžeidžiamai kibo, Å¡iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį beipadarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažadėjo daugiau nenusižengti.I.

Å . kaltė padarius ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ be jos pačios prisipažinimo įrodyta: ATP protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 2);policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3);I. Å . paaiÅ¡kinimu (b. l. 4);pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiama I. Å . galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 5-6). Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad I. Å . vieÅ¡oje vietoje įžeidžiamai kibo prie buvusiosugyventinio, jo atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokiais veiksmais pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str., pažeidėjos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina.

Skirdamas administracinę I. Å ., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, motyvus ir tikslus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jos kaltės laipsnį,teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I. Å . už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ įstatymo numatytÄ minimaliÄ baudÄ .ATPK 313 str. 4 d.

įtvirtinta, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, remdamasis nustatytu teisiniu reglamentavimu bei atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamos I. Å . padėtis sunki, ji niekur nedirba, jokių pajamų neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skiriamÄ 28 Eur baudÄ pakeičia 5 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos teismas įpareigoja atlikti per 2 mėnesius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi teismas n u t a r i a : I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso174 straipsnyje,ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .PaskirtÄ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ pakeisti 5 (penkių) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog vengiant atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nemokamieji vieÅ¡ieji darbai bus pakeisti bauda (ATPK 334 str.) Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       ŠarÅ«nė Butkuvienė