bce90046-c2d9-4e16-9fb3-2e957c9eab0f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-1850-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23838-2016-3;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.3; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.4.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,sekretoriaujant Linai Rumbutytei-Bonatienei,dalyvaujant pareiškėjos Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei D. T., suinteresuotam asmeniui L. P., suinteresuotam asmeniui D. M., asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, B.

B. atstovui advokato padėjėjui E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę byloje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo B. B., suinteresuoti asmenys L. P., D. M., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2017 m. kovo 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr2YT-1850-877/2017 pripažino B. B., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), neveiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse:1) asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);2) asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);5) paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);6) dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);bei Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse:1) savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra);2) sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas);3) Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus);4) asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje;5) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius).Teismo iniciatyva 2017 m. kovo 27 d. pradėta byla dėl globos B.

B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (CPK 505 str. 1 d.). Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė 2017 m. balandžio 5 d. iÅ¡vadÄ Nr. SR-586, kuria neveiksnia asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse pripažintos B. B. globėja pasiÅ«lė skirti jos dukrÄ L. P.. IÅ¡vadoje nurodoma, kad L. P. sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja. L. P. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, jos sutuoktinis K. P. Å¡iuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje ir neprieÅ¡tarauja, kad jo sutuoktinė globotų savo mamÄ .

B. B. dukra D. M. neprieÅ¡tarauja, kad teismo neveiksnia asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse pripažintos B. B. globėja taptų L. P.. Manoma, kad globėjo pareigas L. P. turi galimybes atlikti tinkamai, jÄ su mama sieja Å¡ilti, nuoÅ¡irdÅ«s tarpusavio santykiai. B. B. objektyvios nuomonės savo globos klausimu pareikÅ¡ti negali. Kas mėnesį B. B. mokama slaugos iÅ¡laidų tikslinė kompensacija 280 Eur, 21 Eur naÅ¡lės pensija bei 194,89 Eur senatvės pensija. Mano, kad tikslinga skirti turto administratorių, nes B.

B. turi nekilnojamojo turto.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė D. T. iÅ¡vadÄ palaikė, siÅ«lė nustatyti globÄ , L. P. paskirti globėja ir turto administratore.Teismo posėdžio metu L. P. sutiko bÅ«ti paskirta savo neveiksnios asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse mamos globėja. PaaiÅ¡kino, kad mamÄ kartu su seserimi globoja jau daugiau kaip deÅ¡imt metų, o padeda apmokėti mokesčius jau nuo 1993 metų. Su seserimi yra susitarusios, kad žiemos metu mama gyvens pas D.

M., o vasaros metu- pas jÄ . Visi jos Å¡eimos nariai ir kartu gyvenantys asmenys prisideda prie mamos priežiÅ«ros bei neprieÅ¡tarauja, kad ji bÅ«tų paskirta mamos globėja. Suinteresuotas asmuo D. M. sutinka, kad jos motinai bÅ«tų nustatyta globa ir globėja paskirta L. P., kuri lig Å¡iol užtikrino tinkamÄ B. B. priežiÅ«rÄ . Jos su L. P. yra susitarusios, kad vasarÄ mama bÅ«na pas sesę, nes vasarÄ ji iÅ¡vyksta dirbti į kitÄ rajonÄ . Jai taip pat padeda prižiÅ«rėti mamÄ , kuri Å¡iuo metu yra ypatingai sunkus ligonis, ir kiti Å¡eimos nariai- sutuoktinis, dukra, žentas.

Sesuo daugiau žino apie mamos mokėtinus mokesčius, tvarko jos reikalus įvairiose institucijose, sveikatos priežiÅ«ros įstaigose, todėl sutinka, kad ji bÅ«tu paskirta mamos globėja ir turto administratore.Neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse pripažintos B. B. atstovas advokato padėjėjas E. B. 2017-04-25 atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad siekiant užtikrinti neveiksnaus asmens teises, pritaria L. P. paskyrimui B. B. globėja ir jos turto administratore. Teismo posėdžio metu nurodė, kad globos nustatymas atitinka jos atstovaujamosios interesus bei sutiko, kad B.

B. dukra L. P. būtų paskirta jos globėja ir kad jam, išklausius suinteresuotus asmenis, nekyla abejonių, jog B. B. jos šeimos nariai rūpinasi ir ateityje rūpinsis tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a: Neveiksniai asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse B. B. nustatytina globa ir skirtinas globėjas ir turto administratorius. Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1850-877/2017 B. B. pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse (5 – 7 b.l.).

Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje privalo nedelsdamas paskirti Å¡io asmens globėjÄ toje srityje (CK 3.242 str. 1 d.), todėl teismo 2017 m. kovo 27 d. nutartimi teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo B. B. (3-4 b. l.). Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikta 2017 m. balandžio 5 d. iÅ¡vada Nr. SR-586 rekomenduoja neveiksniai asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse B. B. nustatyti globÄ , jos globėju paskiriant jos dukrÄ L.

P. (26 – 28 b. l.). IÅ¡vadÄ teikianti institucija nurodė, kad tikslinga skirti jÄ ir turto administratore. Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikroje srityje pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d., 3.277 str. 1 d.). Konstatuotina, kad B. B., teismo sprendimu pripažinta neveiksnia asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, negali iÅ¡siversti be kito asmens pagalbos, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 str. 3 d.). IÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai rekomenduojant, neveiksnios asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse B.

B. globėja ir turto administratore skirtina jos duktė L. P. (CK 3.242 str. 3 d., CPK 507 str. 4 d.). Paskirdamas globėjÄ teismas atsižvelgia į tai, kad L. P. sutinka bÅ«ti paskirta savo neveiksnios asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse mamos globėja, faktiÅ¡kai jÄ prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi jau daugiau kaip deÅ¡imt metų. L. P. sveikatos bÅ«klė leidžia jai globoti kitÄ asmenį (30 b. l.), ji yra dirbanti, neteista (15 b.l.), administracine tvarka nebausta (16,17 b. l.), kitų asmenų, norinčių globoti B.

B., nenustatyta. Duomenų, kad L. P. moralinės ir kitos savybės neleistų tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijų neveiksnios asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse motinos atžvilgiu, nenustatyta (CPK 507 str. 4 d.). Teismas pažymi, kad globos institucijos – Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus – pareiga yra prižiÅ«rėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimÄ (CK 3.241 str. 1 d.), jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 str. 6 d.).Teismo paskirtai globėjai L. P. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.);

3) informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 str. 5 d.);

4) neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.). Dovanotojas negali bÅ«ti neveiksnus Å¡ioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).Remiantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi, asmens globa apima ir asmens turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad B. B. vardu yra registruotino turto (b .l. 11). Vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo principu, L. P. taip pat skirtina ir globotinės turto administratore (CPK 508 str. 3 d.).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292, 496, 505, 508 straipsniais, teismas n u t a r i a: Nustatyti B. B., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ Å¡iose turtinių santykių srityse:1) asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);2) asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);5) paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);6) dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);bei Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse:1) savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra);2) sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas);3) Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus);4) asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje;5) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius).B.

B., gim. 1929 m. sausio 1 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore paskirti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Rita Liukaitytė