Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
bce7a00e-441d-42e4-91f7-091fffc99d90 AI generated

bce7a00e-441d-42e4-91f7-091fffc99d90 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number bce7a00e-441d-42e4-91f7-091fffc99d90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

                                                                                         Civilinė byla Nr. eL2-1511-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01363-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 125.11.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

bce7a00e-441d-42e4-91f7-091fffc99d90 · Akmenės rajono apylinkės teismas: eL2-1511-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01363-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 125.11.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko R.

Keywords

AI generated
instalment payment agreement acknowledgment of debt payment of monetary claim unpaid licensing royalties fraud on creditors water rights fee
AI generated
77c87dbb-5672-4bad-b4ca-57625d3caa07
                                                                                         Civilinė byla Nr. L2-1383-922/2012Proceso Nr. 2-12-3-01235-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 117.1., 117.2., 125.11.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. lapkričio 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V.
69a9fe87-702a-4396-9ee4-649883e5a3c5
3550,54 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog, atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai pasiraÅ¡ytinai įteikti atsakovo žmonai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, tačiau atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.
4c53c16b-0cc1-4f39-9d36-3131bcb91c35
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2015 m.
ca6491a7-9c3f-454c-ac66-78364c1fffa1
kreditoriaus naudai skolÄ 84,68 EUR, sutartinių palÅ«kanų 21,18 EUR, metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 5,00% nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m.
8905c07a-124e-46fb-ab6b-2e68ee51be84
1047,80 Lt skolos, 168,00 Lt sutartinių palūkanų, 677,15 Lt kitų išlaidų (skolos išieškojimo išlaidos), 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                         Civilinė byla Nr. eL2-1511-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01363-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 125.11.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko R.

V., raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :Akmenės rajono apylinkės teismas 2015 m. rugpjūčio 7 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko R. V. kreditoriaus naudai 394,96 Eur (trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt keturi eurai 96 ct) skolos, 3,00 Eur (trys eurai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo įsakymas naikintinas, byla nutrauktina.             LR CPK 439 straipsnio 7 dalis numato, kad jei skolininkas per įstatymo nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia.

Teisme 2015 m. rugpjūčio 18 d. gautas kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ praneÅ¡imas apie tai, kad skolininkas kreditoriui skolÄ bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo 2015-08-12, skolininkui kreditorius pretenzijų neturi. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismo įsakymas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 439 str. 7 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a :panaikinti Akmenės rajono apylinkės 2015 m. rugpjūčio 7 d. teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko R.

V. kreditoriaus naudai 394,96 Eur (trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt keturi eurai 96 ct) skolos, 3,00 Eur (trys eurai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Civilinę bylÄ Nr. eL2-1511-922/2015 pagal kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko R. V. nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Loreta Janiulytė