Legislator Case Law & Legislation
bce37511-68e9-47c1-8d5f-e6b3bd9adda9 AI generated

bce37511-68e9-47c1-8d5f-e6b3bd9adda9 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number bce37511-68e9-47c1-8d5f-e6b3bd9adda9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini); SungailiÅ¡kių k., Tauragės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: L. Z. 2016-06-22, 19.15 val., Tauragės r., SungailiÅ¡kių k., Sutkų g., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus (2,39 promilės) svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais L. Z. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jam per vienerius metus jau du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

Legislator headnote

AI generated

bce37511-68e9-47c1-8d5f-e6b3bd9adda9 · Tauragės rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad L. Z. su pažeidimu sutinka, gailisi.L. Z. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nės I. DimÅ¡lytės tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L.

Keywords

AI generated
health impairment in military insurance evasion of a blood test Sri Lanka degree of disability unfit notwithstanding health condition aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1191-799/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01041-2016-2Registro Nr. ROIK: 16059051595                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                           2016 m. liepos 4 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi L.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini); SungailiÅ¡kių k., Tauragės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: L. Z. 2016-06-22, 19.15 val., Tauragės r., SungailiÅ¡kių k., Sutkų g., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus (2,39 promilės) svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais L. Z. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jam per vienerius metus jau du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

Z. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad L. Z. su pažeidimu sutinka, gailisi.L. Z. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nės I. DimÅ¡lytės tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L.

Z. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje bei jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes pažeidėjui skirtina bauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16059051595.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vida Butanavičiūtė