bce118db-5f4a-43af-bc67-87f577401c90 · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                              Byla Nr. 2-568-830/2011Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00472-2011-8    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 129.1; 129.4 BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S        2011 m. gegužės 16 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Irenos BakÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė :

Antstolė kreipėsi į teismÄ nurodydama, jog 2010 m. liepos 26 d. Biržų rajono apylinkės teismas pateikė vykdymui nutarimÄ Nr. AN2.6-418-857 dėl 500 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. V.. Skolininkas baudos gera valia nesumokėjo. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 613 str. baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo pradėtas iÅ¡ skolininko tėvų, kadangi N. V. buvo nepilnametis. 2010-11-09 bauda buvo pilnai iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ nepilnamečio tėvo V.

V.. Remiantis Sprendimų vykdymo instrukcija, šioje byloje iš skolininko antstolei paskaičiuota 60 Lt būtinųjų vykdymo išlaidų. Byloje atlikti šie vykdomieji veiksmai: padarytos 2 užklausos Sodrai, 20 užklausų bankams, užklausa gyventojų registro tarnybai (kiekviena užklausa įvertinta 3 Lt), priimtas patvarkymas dėl baudos išieškojimo iš nepilnamečio tėvų, priimtas patvarkymas dėl lėšų arešto ir nurašymo, surašyta vykdymo išlaidų apskaičiavimo pažyma (antstolio patvarkymai įvertinti 5 Lt) - viso 84 Lt.

PaÅ¡to, banko pavedimų iÅ¡laidos Å¡ioje byloje sudaro 13 Lt. 2010-11-09 bauda pilnai iÅ¡ieÅ¡kota ir nutarimas grÄ Å¾intas Biržų rajono apylinkės teismui, todėl antstoliui paskaičiuotas atlygis sudaro 200 Lt. Viso vykdymo iÅ¡laidų paskaičiuota 357 Lt. Vykdymo iÅ¡laidomas taikomas vartotojų kainų indeksas 1,322, todėl bendra vykdymo iÅ¡laidų suma yra 471 Lt. Skolininkui 2011-03-01 buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas gera valia, tačiau per nustatytÄ 10 dienų terminÄ , skaičiuojant nuo Å¡io siÅ«lymo gavimo dienos, skolininkas jų nesumokėjo, todėl vadovaujantis CPK 611 str. 1 d. antstolė praÅ¡o iÅ¡ skolininko priteisti 471 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolės naudai.             Antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas.

             IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0115/10/00436/1 pateiktų įrašų matyti, kad antstolės pareiÅ¡kime nurodyti veiksmai buvo atlikti, jie įvertinti vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytais įkainiais. Duomenų, kad skolininkas sumokėjo 471 Lt bylos vykdymo iÅ¡laidų byloje nėra, todėl jos priteistinos iÅ¡ skolininko antstolės naudai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 611 str. teismas n u t a r i a : Antstolės Irenos BakÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Priteisti iÅ¡ N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 471 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) vykdymo iÅ¡laidų antstolės Irenos BakÅ¡ienės a.s. Nr. LT437044060006204511 AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Česlovas Kulikauskas