Legislator Case Law & Legislation
bce0a682-cb16-4913-ae18-893d6c3efdff AI generated

bce0a682-cb16-4913-ae18-893d6c3efdff · Kauno apylinkės teismas

Case Number bce0a682-cb16-4913-ae18-893d6c3efdff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 4533,02 Lt likusių mokėjimų, 1110,18 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos likusių mokėjimų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „SNORO lizingas“ ir atsakovas V. P. 2011-03-16 sudarė Paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. VFJ10316LHPA (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 4000 Lt paskolÄ .

Legislator headnote

AI generated

bce0a682-cb16-4913-ae18-893d6c3efdff · Kauno apylinkės teismas: procesiniai dokumentai įteikti 2013-04-05 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (21 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Keywords

AI generated
loan for consumption long-term credit consumer credit agreement credit and loan fraud consumer credit revocation fraudulent obtaining of a benefit
AI generated
b97f05df-46da-442a-971e-b9247d682265
dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir nustatė: Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo V.
0648576e-711d-42d1-8088-de41a2923dde
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl pagal sutartį likusių mokėjimų, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :
614b16dc-056f-4bde-8c2d-93e5c76e8bc5
5070,32 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1147,40 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2013 m. rugpjūčio 1 d. (b. l.
74a72604-b87f-4b07-9c5c-1cc4a93466e3
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieškovas UAB „Snoro lizingas“ prašo priteisti iš atsakovo Č.
9cc029a2-240e-4cc2-924b-f316ce29ae15
Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-1596-90/2011             Proceso Nr. 2-13-3-01143-2011-2                    Procesinio sprendimo kategorija 116.1.                                                 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-7369-877/2013; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03968-2013-2;    Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 99.1; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 23 d. Kaunas  Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 4533,02 Lt likusių mokėjimų, 1110,18 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos likusių mokėjimų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „SNORO lizingas“ ir atsakovas V. P. 2011-03-16 sudarė Paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. VFJ10316LHPA (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 4000 Lt paskolÄ .

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs, įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei po 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas sutartinių prievolių nevykdė, su ieÅ¡kove laiku neatsiskaitė ir ieÅ¡kovei įsiskolino 4533,02 Lt likusių mokėjimų,     1110,18 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5643,20 Lt. Atsakovui V.

P. procesiniai dokumentai įteikti 2013-04-05 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (21 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2011-03-16 paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutarties Nr. VFJ10316LHPA ir mokėjimo grafiko (8-10 b.l.), 2012-04-04 pretenzijos V. P. (11 b.l.), 2012-03-14, 2012-03-29 paraginimų V. P. (12, 13 b.l.), delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1 (15 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 4533,02 Lt likusių mokėjimų, 1110,18 Lt delspinigių, susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 2011-03-16 paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. VFJ10316LHPA nevykdymo, priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.872 – 6.874 str., 6.886 str.). Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-03-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 169 Lt žyminio mokesčio (5 b.l.; CPK 93 str. 1 d.). Iš atsakovo priteistinos 8 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.            Priteisti UAB „SNORO lizingas“, buveinė Lvovo g. 25, 09320 Vilniuje, juridinio asmens kodas 124926897, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4533,02 Lt (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 2 ct) likusių mokėjimų, 1110,18 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų 18 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (5643,20 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-03-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 169 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Rita Liukaitytė