bcdf8452-d2f2-4a82-b4db-3eb84ccd8bbd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1053-897/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00826-2015-9                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.(S)                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S            2015 m. balandžio 10 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

Č., iÅ¡nagrinėjo V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :          V. Č., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-03-22, apie 12.00 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,02 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje - prie namo Nr. 39, esančio Klaipėdos g., Panevėžyje, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

V. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jis informuotas tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl vadovaujantis ATPK 272 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio V. Č. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. (11 b.l.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Č. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-7); asmens blaivumo testu (b.l. 8); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9); 2015-03-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-11); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

IÅ¡ teismo iÅ¡tirtų įrodymų darytina iÅ¡vada, kad V. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas. V. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgtina į V. Č. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, nustatyto girtumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo tris galiojančias administracines nuobaudas, dvi iÅ¡ jų už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, neteistas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, V.

Č. už LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ Ä¯statyme numatytam minimumui. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Daina Vaidachavičienė