bcdf373c-c434-4a46-bd69-dbfef3da635f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-963-865/2016Proceso Nr. 1-01-1-50944-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6., 2.10.1., 1.2. 23.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje,L.

B. , asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, teistas 2011-10-12 Panevėžio m. apylinkės teismo pagal LR BK 187 str. 2 d., 312 str. 2 d. 80 parų areÅ¡to, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį,- n u s t a t ė : L. B. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent jis 2015-09-12, apie 00.45 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti iÅ¡ kito asmens nusipirkdamas už 50 eurų neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 3.31 g narkotinės medžiagos-kanapių (antžeminių dalių) ir neteisėtai laikė su savimi iki 2015-09-12, 01.00 val., kol (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai pas jį rado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos-kanapių (antžeminių dalių). Apklaustas įtariamuoju parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai.

Jis parodė, kad vartoja narkotinę medžiagÄ â€žÅ¾olę“ ir jÄ perka iÅ¡ įvairių jam nepažįstamų asmenų. 2015-09-12, nakties metu, gal apie 1.00 val., buvo prie (duomenys neskelbtini). Ä® Vilnių jis tÄ dienÄ atvažiavo tikslu nueiti į elektroninės muzikos koncertÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, prie stotelės „(duomenys neskelbtini)“. Jis prie „(duomenys neskelbtini)“ sutiko jam nepažįstamus penkis vaikinus, kurie pokalbio metu pasiÅ«lė jam paeiti iki Å¡alia esančių garažų, kur tamsiau ir ten iÅ¡ jų nusipirkti geros „žolės“. Jis sutiko ir savo asmeniniam vartojimui nusprendė įsigyti kelis popierinius lankstinukus su „žole“.

Ten vienam iÅ¡ minėtų vaikinų kuriam apie 24 metai davė 50 eurų, o pastarasis jam davė 4 lankstinukus su žole supakuotus maiÅ¡elyje ir vietoj grÄ Å¾os 2 eurų davė vienÄ lankstinukÄ su „žole“ mažesnio kiekio. LankstinukÄ su mažiau žolės įsidėjo į savo kelnių galinę kiÅ¡enę, o kitus 4 į kuprinę. Ten su minėtais vaikinais parÅ«kė Å¡iek tiek „žolės“, jis savo nevartojo. Po kokių 15 minučių atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė.

Dėl padarytolabai gailisi. (1 t., b. l. 24-27, 28-29 ).L. M. P. parodė, kad jis dirba Vilniaus aps. VPK Patrulių rinktinės antros kuopos ketvirtojo bÅ«rio vyriausiuoju patruliu. 2015-09-12, apie 00.10 val., dirbo kartu su vyresniÄ ja patrule J. A. ir (duomenys neskelbtini), pastebėjo du jaunuolius, kurie juos pamatę pradėjo įtartinai elgtis. Vaikinai jiems sukėlė įtarimÄ ir nutarė patikrinti ar jie neturi draudžiamų daiktų. Pas vienÄ vaikinÄ draudžiamų ar įtartinų daiktų nebuvo rasta.

Pas vaikinÄ vardu L. B., gim. (duomenys neskelbtini) m. kuprinėje rado keturis popieriaus lankstinukus su augalinės kilmės medžiaga. L. B. paaiÅ¡kino, kad tai narkotinė medžiaga – žolė. Ä®tarę, kad pas L. B. yra rastos narkotinės medžiagos, pastarÄ jį sulaikė ir tolimesniam aiÅ¡kinimuisi pristatė į Vilniaus m. 2 policijos komisariatÄ . Tarnybinėse patalpose atlikus L. B. apžiÅ«ra buvo dar rastas vienas lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga. (1 t., b. l. 17 ).2015-12-14 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro spec. iÅ¡vadoje Nr. 140-(5747)-IS1-7701 nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ popierinio lankstinuko, 2015-09-12 paimto pas L.

B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,33 g. (9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 15,1 %) ir žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ 4 vnt. popierinių lankstinukų, supakuotų į plastikinį maiÅ¡elį, 2015-09-12 paimtÄ pas L. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios bendroji masė yra 2,98 g. (9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 14,4 %) (t. 1, b. l. 11-12 ).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, jog kaltinamasis L.

B. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Jo kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir parodymai, liudytojo M. P. parodymai, 2015-12-14 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5747)-IS1-7701. L. B. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį.K. L. B. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Paskelbus kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jis tam neprieÅ¡taravo, su tuo sutiko, dėl siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡ies sutiko (t. 1 b. l. 58). Skirdamas bausmę kaltinamajam L.

B. teismas atsižvelgia į tai, kad padaryta nusikalstama veika baigta, tyčinė, asmuo neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos. Atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra nustatytos atsakomybės sunkinančios aplinkybės, į asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, iÅ¡silavinimas – aukÅ¡tasis, dirbantis, nevedęs, administracine tvarka nebaustas (t.

1. b. l. 35), teistas, VÄ® „Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė“ negydytas (b. l. 55), VÄ® „Vilniaus miesto psichikos sveikatos centras“ nesigydė (b. l. 57), į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ per 5 metų laikotarpį nesikreipė dėl konsultacijos ir gydymo (b. l. 56). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, kaltinamajam L. B. tikslinga paskirti baudÄ . Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje - naikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui (t.

1. b. l. 30).L. B. laikinai sulaikytas 2015-09-12, nuo 01.00 val., iki 2015-09-12, 19.00 val. (1 t., b. l. 20-21), todėl, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į jam paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo laikas (1 para). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti,– po tyrimo supakuoti objektai ir perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje, bei kanapės (antžeminės dalys), saugomos Lietuvos policijos KTC (1 t. b. l. 13-15), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas, - n u s p r e n d ž i a: pripažinti L. B. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 12 MGL (451,92 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam skirti 8 MGL (301,28 Eur) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu, įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-09-12, nuo 01.00 val., iki 2015-09-12, 19.00 val., ir skirti jam 6 MGL (225,96 Eur) dydžio baudÄ .L.

B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo supakuotus objektus ir perduotus saugoti į Vilniaus apskrities VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje, bei kanapes (antžemines dalis), saugomas Lietuvos policijos KTC, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801).IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudos bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniai.

Baudos bausmė įvykdoma savanoriÅ¡kai arba priverstinai.Baudos bausmė savanoriÅ¡kai įvykdoma per teismo nustatytÄ terminÄ sumokant baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ arba sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Sumokėjęs baudÄ nuteistasis pateikia nuosprendį priėmusio teismo raÅ¡tinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.Jeigu nuteistasis per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai.

Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudÄ gali pakeisti areÅ¡tu.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad ji nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Å ia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja    Irma Randakevičienė