bcddaf47-cfee-45df-af0c-be623c766cb2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-22493-866/2015Teisminio proceso nr. 2-68-3-15216-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 116.5(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Pikelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams O.

B., V. B. ir K. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 770, 46 Eur skolos už bÅ«sto nuomÄ , 5 proc. metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - Civilinio proceso kodeksas) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, buvo įteikti ieÅ¡kinio kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimų į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai be pateisinamos priežasties atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė yra pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas, todėl byloje atsiranda Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalyje numatytos sprendimo priėmimo už akių pasekmės.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2008-05-28 Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 1-474 , Vilniaus miesto savivaldybei priklausančios gyvenamosios patalpos, tarp jų ir butas adresu (duomenys neskelbtini), buvo perduotos administruoti ieÅ¡kovei SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“. 2014 m. kovo 25 d. gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties, sudarytos tarp ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ir atsakovės O.

B., pagrindu atsakovei iÅ¡nuomotos gyvenamosios patalpos, esančios adresu VirÅ¡uliÅ¡kių g. 8-3, Vilniuje. Atsakovai naudojasi savivaldybės gyvenamÄ ja patalpa nuomininkų teisėmis, todėl turi pareigÄ mokėti gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį.Bylos raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad atsakovai laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2015 m. vasario 28 d. nemokėjo už buto nuomÄ , todėl susidarė 770, 46 Eur skola. Atsakovai nepateikė teismui įrodymų apie nurodyto dydžio skolos sumokėjimÄ , leistinomis įrodinėjimo priemonės nepaneigė piniginės prievolės ieÅ¡kovui fakto ir prievolės dydžio.

LR civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 770, 46 Eur skolos už buto nuomÄ .Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1-2 dalys, 6.210 straipsnis).Vadovaujantis CPK 96 straipsniu, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 17 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, valstybės naudai.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 0, 87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnis).

Teisėja, vadovaudamasi CPK 285-286 straipsniu,n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovų O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai 770, 46 Eur skolos už buto nuomÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 770, 46 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. balandžio 30 d. iki Å¡io teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovui SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, į. k. 124568293.Priteisti iÅ¡ atsakovų O.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 0, 87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, į. k. 124568293.Priteisti iÅ¡ atsakovų O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 17 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų Valstybės naudai. Atsakovai negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Asta Pikelienė