bcdd14c1-4567-4ef1-aa5e-e2b54ed0d5fc · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1241-126/2014 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01064-2014-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 36.1; 63.3; 116.3(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 715,58 Lt negrÄ Å¾into kredito, 265,72 Lt kredito mokesčio, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 82,15 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

V. ir n u s t a t ė:                        IeÅ¡kovas pateiktame ieÅ¡kinyje nurodė ir iÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad su atsakovu M. V. 2014-01-25 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui suteikė 800 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 520 Lt kredito mokestį (palÅ«kanas) iki 2015-03-08 dvylika mėnesinių įmokų po 110 Lt. IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, į jam siųstus raginimo laiÅ¡kus nereagavo, todėl pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos.

IeÅ¡kovas 2014-09-01 iÅ¡siuntė atsakovui iÅ¡ankstinį raÅ¡tiÅ¡kÄ praneÅ¡imÄ ir remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 715,58 Lt negrÄ Å¾into kredito, 265,72 Lt kredito mokesčio, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 82,15 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.                        Ieškovo reikalavimai pagrįsti prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinys tenkintinas, priimtinas preliminarus sprendimas. Ieškovo pateikta 2014-01-25 vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) bei išrašai apie atliktus vietinius mokėjimus banke patvirtina ieškovo nurodytas aplinkybes dėl 800 Lt dydžio vartojimo kredito suteikimo atsakovui M. V. 12 mėnesių laikotarpiui, t.y. iki 2015-03-08.

IÅ¡ palÅ«kanų skaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas nevykdė sutartinės prievolės grÄ Å¾inti visÄ gautÄ kreditÄ nustatytais terminais, mokant mėnesines įmokas bei sumokėti sutartyje nurodytÄ 520 Lt kredito mokestį, sumokėjo tik dalį įmokų, todėl buvo skaičiuojamos 2014-03-31 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytos palÅ«kanos. Atsakovas į jam siųstÄ raginimÄ atsiskaityti nereagavo, todėl ieÅ¡kovas 2014-09-01 praneÅ¡imu informavo atsakovÄ , kad nutraukia su juo sudarytÄ vartojimo kredito sutartį.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , iÅ¡ atsakovo priteistina 715,58 Lt negrÄ Å¾into kredito, 265,72 Lt kredito mokesčio, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 82,15 Lt palÅ«kanų (CK 6.57 str., 6.249 str. 4 d. 3 p., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1d.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.) ir 392 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (29 Lt žyminis mokestis, 363 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ ;

CPK 93 str. 1 d.) ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ naudai. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ M. V., a.k(duomenys neskelbtini) 715,58 Lt (septynis Å¡imtus penkiolika litų 58 ct) negrÄ Å¾into kredito, 265,72 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 72 ct) kredito mokesčio, 82,15 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 15 ct) palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 60,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 50 ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 392 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, naudai.

Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                                     Malvyra Bučienė