bcdcd438-f37f-4c02-bf4a-2be62078c2dc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr. Â T-116-487/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.13; 2.5.16.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. gegužės 28 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, sekretoriaujant Živilei Vološinienei,

prokurorui Romualdui Latveliui,

nuteistajam

J. J.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ dėl teistumo panaikinimo, n u s t a t ė:

J. J. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2007-10-01 teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1337-487/2007 nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. 20 MGL (2500 Lt) bauda.

Nuteistasis J. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti teistumÄ prieÅ¡ terminÄ ir pridėjo įmokos mokėjimo kvito kopijÄ , patvirtinančiÄ , kad jis 2007-12-03 d. sumokėjo jam paskirtÄ 2500 Lt baudÄ .

Teismo posėdyje J. J. savo praÅ¡ymÄ palaikė ir nurodė, kad jis Å¡iuo metu dirba UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi gamybai ir, sudarinėjant sutartis, užsakovai dažnai domisi vadovaujančių asmenų teistumu, todėl jam galiojantis teistumas trukdo tinkamai atlikti tiesiogines darbo funkcijas, t.y. pasiraÅ¡yti statybines rangos sutartis. Jis per visÄ teistumo laikotarpį naujų nusikalstamų veikų ar administracinių teisės pažeidimų nepadarė.

Prokuroras neprieštarauja dėl išdėstyto prašymo tenkinimo.

Prašymas tenkintinas.

LR BK 97 str. 3 d. 3 p. nustatyta, kad turinčiais teistumÄ laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo trejus metus, jei asmuo nuteistas už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ . LR BK 97 str. 7 d. nustato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . Â

J. J. buvo nuteistas už nesunkių nusikaltimų padarymÄ , todėl jo teistumo trukmė sudaro trejus metus po bausmės atlikimo. J. J. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-10-01 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę atliko 2007-12-03, nes bÅ«tent tÄ dienÄ buvo sumokėta teismo paskirta bauda.

Teismas, spręsdamas nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo prieÅ¡ terminÄ , atsižvelgia į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po nuosprendžio priėmimo bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieÅ¡ terminÄ asmeniui tikslingumÄ .

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J.

J. prieÅ¡ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-10-01 baudžiamojo įsakymo priėmimÄ anksčiau teistas nebuvo, po teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo naujų

nusikalstamų veikų ar administracinių teisės pažeidimų nepadarė.  Iš J. J. teismui pateiktos UAB (duomenys neskelbtini)

rekomendacijos matyti, kad jis charakterizuojamas teigiamai, nepažeidinėja darbo drausmės ir jo teistumas jam trukdo tinkamai atlikti darbines funkcijas.

Esant išdėstytoms aplinkybėms bei praėjus didžiajai

daliai teistumo laikotarpio, konstatuotina, kad yra pagrindas nuteistajam J. J. panaikinti teistumÄ prieÅ¡ terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 97 str.7d., n u t a r ė:

Panaikinti nuteistojo J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) teistumÄ prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                               Jolanta

Čepukėnienė