Legislator Case Law & Legislation
bcdc97ce-323c-43e3-b285-9560e2da67cd AI generated

bcdc97ce-323c-43e3-b285-9560e2da67cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bcdc97ce-323c-43e3-b285-9560e2da67cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Civilinė byla Nr. 2VP-15706-639/2017(Proceso Nr. 2-06-3-13050-2017-0)  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)   2.3.2.6.2.; 2.4.2.9.2.; 3.2.7.1.; 3.5.18.; 3.5.26. K L A I P Ė D O S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L.

Legislator headnote

AI generated

bcdc97ce-323c-43e3-b285-9560e2da67cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: santuoka bÅ«tų nutraukta, taip pat jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir turtÄ (pinigines lėšas) bei pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokias iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. 2VP-15706-639/2017(Proceso Nr. 2-06-3-13050-2017-0)  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)   2.3.2.6.2.; 2.4.2.9.2.; 3.2.7.1.; 3.5.18.; 3.5.26. K L A I P Ė D O S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L.

A., E. A., antstoliui Aleksandrui Selezniovui, dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui E. A. priklauso ½ sutuoktinės L. A. turto dalis, esanti bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Apie teismo posėdį suinteresuoti asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

 Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 00184/17/01925 medžiaga nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdomojoje byloje Nr. 00184/14/00669 vykdo 2014 m. spalio 8 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2-1193-385/2014 dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. A. kreditorei Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato veiklos skyriui.

Skolininkas nuo 2016 m. rugsėjo 23 d. yra sudaręs santuokÄ su L. A. (vykd. b. l. 39). Duomenų apie skolininkės galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 75). Antstolis 2017 m. rugpjūčio 7 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1b-37056 areÅ¡tavo skolininkui E. A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, piniginės lėšos, esančios jo sutuoktinės L. A. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ banke (vykd. b. l. 52-54) bei 2017 m. rugpjūčio 7 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1b-37051 areÅ¡tuotas skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, piniginės lėšos, esančios jo sutuoktinės L.

A. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke (vykd. b. l. 55-57).Vykdymo procesÄ reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis ).

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.IÅ¡ to seka, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas; pagal šį straipsnį nevykdomas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimas, nes tai daroma ginčo teisenos tvarka ir pagal materialiosios teisės normų nustatytus reikalavimus (žr., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2006-06-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-423/2006).Nagrinėjamu atveju nėra duomenų, kad skolininko E. A. ir suinteresuoto asmens L.

A. santuoka bÅ«tų nutraukta, taip pat jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir turtÄ (pinigines lėšas) bei pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokias iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai).

Suinteresuoti asmenys taip pat neginčijo prievolės pobÅ«džio, nepateikė duomenų, kad E. A. skola yra asmeninio pobÅ«džio.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nustatytina, kad skolininkui E. A. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L. A. priklauso ½ dalis sutuoktinės L. A. vardu atidarytose banko sÄ skaitose, esamų piniginių lėšų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui E. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių jo sutuoktinės L. A. vardu atidarytose bankų sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ banke ir Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/17/01925 grÄ Å¾inti antstoliui A. Selezniovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Saulius Zajarskas            Â