bcdc97ce-323c-43e3-b285-9560e2da67cd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated CivilinÄ byla Nr. 2VP-15706-639/2017(Proceso Nr. 2-06-3-13050-2017-0)  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)   2.3.2.6.2.; 2.4.2.9.2.; 3.2.7.1.; 3.5.18.; 3.5.26. K L A I P Ä D O S M I E S T O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato veiklos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L.
Legislator headnote
AI generatedbcdc97ce-323c-43e3-b285-9560e2da67cd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: santuoka bÅ«tų nutraukta, taip pat jų turtas nÄra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs pasibaigimo pagrindai, todÄl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir turtÄ (pinigines lÄÅ¡as) bei pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendus, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokias iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai).
Full text
 CivilinÄ byla Nr. 2VP-15706-639/2017(Proceso Nr. 2-06-3-13050-2017-0)  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)   2.3.2.6.2.; 2.4.2.9.2.; 3.2.7.1.; 3.5.18.; 3.5.26. K L A I P Ä D O S M I E S T O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato veiklos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L.
A., E. A., antstoliui Aleksandrui Selezniovui, dÄl skolininko turto, esanÄio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui E. A. priklauso ½ sutuoktinÄs L. A. turto dalis, esanti bendrojoje sutuoktinių nuosavybÄje.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ. Apie teismo posÄdį suinteresuoti asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
 Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 00184/17/01925 medžiaga nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdomojoje byloje Nr. 00184/14/00669 vykdo 2014 m. spalio 8 d. Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2-1193-385/2014 dÄl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. A. kreditorei TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato veiklos skyriui.
Skolininkas nuo 2016 m. rugsÄjo 23 d. yra sudarÄs santuokÄ su L. A. (vykd. b. l. 39). Duomenų apie skolininkÄs galiojanÄias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarÄių registre nÄra (vykd. b. l. 75). Antstolis 2017 m. rugpjÅ«Äio 7 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1b-37056 areÅ¡tavo skolininkui E. A. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantis turtas, piniginÄs lÄÅ¡os, esanÄios jo sutuoktinÄs L. A. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ banke (vykd. b. l. 52-54) bei 2017 m. rugpjÅ«Äio 7 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1b-37051 areÅ¡tuotas skolininkui bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantis turtas, piniginÄs lÄÅ¡os, esanÄios jo sutuoktinÄs L.
A. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke (vykd. b. l. 55-57).Vykdymo procesÄ reglamentuojanÄios CPK nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 str. 1 d.). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis ).
Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.IÅ¡ to seka, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybÄje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas; pagal šį straipsnį nevykdomas sutuoktinių bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs padalijimas, nes tai daroma ginÄo teisenos tvarka ir pagal materialiosios teisÄs normų nustatytus reikalavimus (žr., Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2006-06-21 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-423/2006).NagrinÄjamu atveju nÄra duomenų, kad skolininko E. A. ir suinteresuoto asmens L.
A. santuoka bÅ«tų nutraukta, taip pat jų turtas nÄra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs pasibaigimo pagrindai, todÄl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir turtÄ (pinigines lÄÅ¡as) bei pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendus, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokias iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai).
Suinteresuoti asmenys taip pat neginÄijo prievolÄs pobÅ«džio, nepateikÄ duomenų, kad E. A. skola yra asmeninio pobÅ«džio.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nustatytina, kad skolininkui E. A. bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine L. A. priklauso ½ dalis sutuoktinÄs L. A. vardu atidarytose banko sÄ skaitose, esamų piniginių lÄšų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui E. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine L.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lÄšų, esanÄių jo sutuoktinÄs L. A. vardu atidarytose bankų sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ banke ir Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjai ir suinteresuotiems asmenims.NutarÄiai įsiteisÄjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/17/01925 grÄ Å¾inti antstoliui A. Selezniovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                          Saulius Zajarskas            Â