bcdc8a66-4c54-4081-971e-54cbd56ae5af · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo E. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. T., R. S. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir NUSTATÄ :              PareiÅ¡kÄjas E. S. teismo praÅ¡o paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po motinos V. S., a/k (duomenys neskelbtini) mirties â 2015-11-13, atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, jos sÅ«nus E. S., a/k (duomenys neskelbtini)             Suinteresuotas asmuo R.
Legislator headnote
AI generatedbcdc8a66-4c54-4081-971e-54cbd56ae5af · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: su pareiÅ¡kimu sutinka.             Suinteresuotas asmuo N. T. teismo posÄdyje nedalyvavo, pateikÄ atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ bei praÅ¡ymus bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b.l. 32).              PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Nustatyta, kad 2015-11-13 mirÄ pareiÅ¡kÄjo motina V. S. (b.l. 4). PaskutinÄ gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (b.l. 14). Po V. S. mirties liko nekilnojamasis turtas â žemÄs sklypas, automobilis ir piniginÄs lÄÅ¡os banke (b.l. 7-10).
Full text
                                       CivilinÄ byla Nr. 2YT-4746-374/2016                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-04007-2016-5             Procesinio sprendimo kategorija             116.1.;
             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas              SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                 2016 m. rugsÄjo 16 d.                                                         MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, sekretoriaujant S. B., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui E. S., suinteresuotam asmeniui R.
S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo E. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. T., R. S. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir NUSTATÄ :              PareiÅ¡kÄjas E. S. teismo praÅ¡o paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po motinos V. S., a/k (duomenys neskelbtini) mirties â 2015-11-13, atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, jos sÅ«nus E. S., a/k (duomenys neskelbtini)             Suinteresuotas asmuo R.
S. su pareiÅ¡kimu sutinka.             Suinteresuotas asmuo N. T. teismo posÄdyje nedalyvavo, pateikÄ atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ bei praÅ¡ymus bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b.l. 32).              PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Nustatyta, kad 2015-11-13 mirÄ pareiÅ¡kÄjo motina V. S. (b.l. 4). PaskutinÄ gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (b.l. 14). Po V. S. mirties liko nekilnojamasis turtas â žemÄs sklypas, automobilis ir piniginÄs lÄÅ¡os banke (b.l. 7-10).
PareiÅ¡kÄjas nustatytu terminu į notarų kontorÄ dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, motinos palikimas nepriimtas iki Å¡iol (b.l. 14). PareiÅ¡kÄjas iki motinos mirties ir po jos mirties naudojosi turtu, jį prižiÅ«rÄjo ir mokÄjo mokesÄius (b.l. 10).             Asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga yra neatskiriamai susijÄ su realiomis aplinkybÄmis (veiksmais, įvykiais), kurios teisÄs normų pagrindu įgyja teisinÄ reikÅ¡mÄ.
Vienas tokių faktų yra palikimo priÄmimas. Kad įgytų palikimÄ , įpÄdinis jį turi priimti (CK 5.50 str. 1 dalis). Tokiu bÅ«du, įpÄdinis, siekdamas įgyti palikimÄ turÄjo jį priimti įstatyme nustatyta tvarka ir terminais.             Nesant ginÄo ir iÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų; mirties liudijimas (b.l. 4), notaro pažyma (b.l. 14), turto dokumentai (b.l. 7-10), asmens dokumentai (b.l. 5-6, 16-19) bei remiantis liudytojų V. T., J. G. parodymais bei dalyvaujanÄių byloje asmenų paaiÅ¡kinimais, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir įrodytas (CK 5.51 str.).
Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas po motinos V. S. mirties faktiÅ¡kai palikimÄ priÄmÄ, pradÄdamas jį valdyti, naudoti ir prižiÅ«rÄti â mokÄjo mokesÄius, rÅ«pinosi visu turtu kaip savo. Suinteresuotieji asmenys â pareiÅ¡kÄjo tÄvas ir sesuo pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, sutinka, kad pareiÅ¡kÄjas priÄmÄ motinos palikimÄ . JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas pareiÅ¡kÄjui gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .             IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo priteistinos teismo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 93, 96 str.).             Vadovaudamasi LR CPK 42, 87, 270, 293-295, 444 str., NUSPRENDÄ:
             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             PaveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po motinos V. S., a/k (duomenys neskelbtini) mirties â 2015-11-13, paskutinÄ gyvenamoji vieta â(duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, jos sÅ«nus E. S., a/k (duomenys neskelbtini)       Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo E. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3,30 Eur teismo paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                    RÅ«ta GustienÄ                                         Â