bcdc4bbe-e2c8-4e8e-938e-a3aa4064ada9 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-707-666/2011                                                                                                  (Proceso Nr. 2-25-3-00531-2011-5)                                                                      Proc. sprendimo kategorija 2, 117, 117.2, 5, 129, 129.4 (S)                                                                                KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                      2011-04-05                                                                         Kretinga               Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, susipažinęs su pareiškėjo antstolio Jono Petriko pareiškimu dėl apskaičiuotų vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko G.

M. su suinteresuotu asmeniu Klaipėdos apskrities VPK,                                                                             n u s t a t ė :                Kretingos rajono apylinkės teisme 2011-04-04 priimtas pareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko 2011-03-30 pareiÅ¡kimas dėl apskaičiuotų vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ G. M.. Nurodoma, kad 2009-12-23 Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pateikė antstoliui vykdyti nutarimÄ dėl 900 Lt baudos iÅ¡ skolininko G.

M.. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/09/01923. Skola sumokėta praėjus nustatytam terminui sumokėti skolÄ gera valia, todėl iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos.               Pagal LR Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintÄ â€žSprendimo vykdymų instrukcijÄ " vykdymo iÅ¡laidos sudaro 544.39 Lt, kuriuos antstolis praÅ¡o iÅ¡ skolininko priteisti nesumokėtas vykdymo iÅ¡laidas.                 PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.              CPK 593 str. numato, kad antstolis ir kiti asmenys gali kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko ( CPK 609 str.).

PareiÅ¡kimÄ teismas iÅ¡nagrinėja per 7 dienas nuo jo gavimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko paprastai nagrinėjama Å¡alims nepraneÅ¡us. Dėl pareiÅ¡kimo teismas priima nutartį ir nuoraÅ¡us iÅ¡siunčia posėdyje nedalyvavusiems suinteresuotiems asmenims.               Nustatyta, kad 2009-12-23 Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pateikė antstoliui vykdyti nutarimÄ dėl 900 Lt baudos iÅ¡ skolininko G. M.. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/09/01923.

Skola sumokėta praėjus nustatytam terminui sumokėti skolÄ gera valia, todėl iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos. Pagal LR Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintÄ â€žSprendimo vykdymų instrukcijÄ " vykdymo iÅ¡laidos sudaro 544.39 Lt. Å iÄ sumÄ sudaro bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, patvarkymai, patvarkymai areÅ¡tuoti lėšas, paÅ¡to iÅ¡laidos, atlygis antstoliui, viso 544.39 Lt, kurie iÅ¡ skolininko priteistini.                 Vadovaudamasis CPK, 611 str., teismas290-292, 593, 609, 610 n u t a r ė :             PareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dėl apskaičiuotų vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) tenkinti.                Priteisti iÅ¡ skolininko G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 544.39 Lt nesumokėtų vykdymo iÅ¡laidų, antstolio Jono Petriko naudai.       Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .           Teisėjas                                                                                                              Erikas Jurgutis