bcdbcc28-51de-4e32-bc94-5ad04a2ebec0 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo PanevÄžio apskrities ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kimo atsiÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po mamos E. P. mirties (duomenys neskelbtini) priÄmÄ visÄ jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti, taÄiau Å¡is pareiÅ¡kimas turÄjo trÅ«kumų - pareiÅ¡kÄja nenurodÄ, ar iÅ¡ tiesų po E. P. mirties (duomenys neskelbtini) notaro biure nebuvo užvesta paveldÄjimo byla, pažymÄ pateikiant laikotarpiui nuo 1996-09-23 iki 2012-03-01, taip pat nepateikÄ duomenų, kas po mamos mirties nuo 1996-09-23 mokÄjo už pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini) tiekiamÄ elektros energijÄ , ar kitus su pastatų priežiÅ«ra ar eksploatacija susijusius mokesÄius, todÄl 2014-06-27 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai nustatytas terminas iki 2014-07-15 trÅ«kumams paÅ¡alinti.2014-07-11 teisme gautas pareiÅ¡kÄjos raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog ji pareiÅ¡kimÄ atsiima LR CPK 139 str. pagrindu.
Legislator headnote
AI generatedbcdbcc28-51de-4e32-bc94-5ad04a2ebec0 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Taip pat pridÄti dokumentai â Å iaulių rajono 1-ojo notaro biuro 2014-07-08 d. liudijimas, kad Å¡iame biure pradÄta paveldÄjimo byla po E. P. mirties (duomenys neskelbtini), o mirusiosios įpÄdinÄ yra V. K..            PraÅ¡ymas tenkintinas.             Civilinio proceso įstatymas numato, kad ieÅ¡kovas (Å¡iuo atveju â pareiÅ¡kÄja) tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio (Å¡iuo atveju â pareiÅ¡kimo) patvirtintos kopijos atsakovei (Å¡iuo atveju â suinteresuotam asmeniui), turi teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-658-948/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00553-2014-1                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 106.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 16 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos V.
K. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo PanevÄžio apskrities ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kimo atsiÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po mamos E. P. mirties (duomenys neskelbtini) priÄmÄ visÄ jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti, taÄiau Å¡is pareiÅ¡kimas turÄjo trÅ«kumų - pareiÅ¡kÄja nenurodÄ, ar iÅ¡ tiesų po E. P. mirties (duomenys neskelbtini) notaro biure nebuvo užvesta paveldÄjimo byla, pažymÄ pateikiant laikotarpiui nuo 1996-09-23 iki 2012-03-01, taip pat nepateikÄ duomenų, kas po mamos mirties nuo 1996-09-23 mokÄjo už pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini) tiekiamÄ elektros energijÄ , ar kitus su pastatų priežiÅ«ra ar eksploatacija susijusius mokesÄius, todÄl 2014-06-27 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai nustatytas terminas iki 2014-07-15 trÅ«kumams paÅ¡alinti.2014-07-11 teisme gautas pareiÅ¡kÄjos raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog ji pareiÅ¡kimÄ atsiima LR CPK 139 str. pagrindu.
Taip pat pridÄti dokumentai â Å iaulių rajono 1-ojo notaro biuro 2014-07-08 d. liudijimas, kad Å¡iame biure pradÄta paveldÄjimo byla po E. P. mirties (duomenys neskelbtini), o mirusiosios įpÄdinÄ yra V. K..            PraÅ¡ymas tenkintinas.             Civilinio proceso įstatymas numato, kad ieÅ¡kovas (Å¡iuo atveju â pareiÅ¡kÄja) tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio (Å¡iuo atveju â pareiÅ¡kimo) patvirtintos kopijos atsakovei (Å¡iuo atveju â suinteresuotam asmeniui), turi teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ).
VÄliau ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) atsiimti galima tik turint atsakovÄs (sunteresuoto asmens) sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). Kadangi pareiÅ¡kimas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo gautas iki pareiÅ¡kimo priÄmimo momento, pareiÅ¡kimas pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).         LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 5 d. numato teismui galimybÄ savo iniciatyva grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai jos sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį, kai pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinÄtinu.
Kadangi pareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kimÄ byloje apmokÄjo 144 Lt dydžio žyminiu mokesÄiu, jis jai grÄ Å¾intinas.           Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismasnutaria:           Priimti pareiÅ¡kÄjos V. K. pareiÅ¡kimo atsiÄmimÄ .            CivilinÄje byloje Nr. 2-658-948/2013 pareiÅ¡kÄjos V. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo PanevÄžio apskrities ValstybinÄ mokesÄių inspekcija pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.          PareiÅ¡kÄjai V.
K. (a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti per ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie LR FM 144 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2014-06-16 d. mokÄjimo nurodymu (dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)) AB DNB banke.          Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dalyje dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                              Edita JuseviÄienÄ                    Â