bcdaf67d-bb47-43b6-ae8a-5cff9dc28524 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. AN2.6-490-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00384-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. gegužės 16 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., gim. 1998 m. sausio 6 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

Rėžių k., Butrimonių sen., LT-17159 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,             NUSTATĖ:R. B. 2014-04-16 apie 10.15 val. Å alčininkų m., Nepriklausomybės g., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę - automobilį „Audi A4“, v. n. GGE 873, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, nes jos nėra įgijęs.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).R.

B. su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai dėl jo padarymo gailisi.Be R. B. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-06-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-10678671-14, Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK VPS PB patrulės L. Š. tarnybiniu pranešimu, R. B. blaivumo testu, 2014-04-16 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, R. B. anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog R.

B. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, nes jos nėra įgijęs, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant R. B. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka, gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog jis pakartotinai padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-02-17 Å alčininkų rajono apylinkės teismo pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirta 300 Lt bauda, kuri sumokėta 2014-03-19).

R. B. yra nepilnametis, todėl vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. yra pagrindas skirti jam pusę LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos arčiau vidurkio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjasNUTARĖ:R. B. pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir, pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 600 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai Lt) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                                                        ViktorVoicechovski