bcdac4ed-038a-488c-80da-04745a175cc1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-16384-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-11906-2011-1                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio Sauliaus UžkuraiÄio praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedbcdac4ed-038a-488c-80da-04745a175cc1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Antstolis Saulius Užkuraitis pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 404,91 Lt bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/02/02734 priteisimo iÅ¡ skolininko V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad vykdymo iÅ¡laidų skolininkas gera valia nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs 2002-05-08 vykdomasis dokumentas Nr. C738131/682, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-16384-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-11906-2011-1                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio Sauliaus UžkuraiÄio praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
Antstolis Saulius Užkuraitis pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 404,91 Lt bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/02/02734 priteisimo iÅ¡ skolininko V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad vykdymo iÅ¡laidų skolininkas gera valia nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs 2002-05-08 vykdomasis dokumentas Nr. C738131/682, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo.
IÅ¡ skolininko buvo iÅ¡ieÅ¡kota skola, taÄiau vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokÄtos. Skolininkui siÅ«lyta sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau jis Å¡ių iÅ¡laidų nesumokÄjo. LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ Â terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34 p., 52 p., 67 str. 3 p.).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:
           Priteisti iÅ¡ skolininko V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 404,91 Lt (keturis Å¡imtus keturis litus 91 ct) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/02/02734 antstolio Sauliaus UžkuraiÄio kontorai, buveinÄs adresas â I.Kanto g. 22-2, Kaunas.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Rita UlejevienÄ