Legislator Case Law & Legislation
bcdac4ed-038a-488c-80da-04745a175cc1 AI generated

bcdac4ed-038a-488c-80da-04745a175cc1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number bcdac4ed-038a-488c-80da-04745a175cc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-16384-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-11906-2011-1                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bcdac4ed-038a-488c-80da-04745a175cc1 · Kauno miesto apylinkės teismas: Antstolis Saulius Užkuraitis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 404,91 Lt bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/02/02734 priteisimo iÅ¡ skolininko V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad vykdymo iÅ¡laidų skolininkas gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės 2002-05-08 vykdomasis dokumentas Nr. C738131/682, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdęs nebuvo.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs overpaid insurance benefits action for performance enforcement costs obligation to quantify claims unpaid licensing royalties
AI generated
d69fb384-daae-4f5f-8e0b-8a51e1aa1c8a
P., nurodydamas, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio S.Užkuraičio kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-03 įsakymÄ dėl 5,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai. 2010-12-15 skolininkui iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl vykdomojo dokumento priėmimo vykdymui. Skola iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininko pensijos. 2011-03-09 antstolis patvarkymu užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0034/10/02346. 2011-04-07 skolininkui registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas.
d89b40a2-fd65-48e9-a40a-ca17536ce6f7
                                                    Civilinė byla Nr.
6794d263-a2bd-4d00-9edb-6e1e45bdb406
Antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 300,48 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr.
403cca4a-ecb2-4959-af9b-30abefd2cc49
                                                    Civilinė byla Nr.
29515e11-1e10-4484-b55a-87cf86fca11d
Antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 62,60 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-16384-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-11906-2011-1                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Antstolis Saulius Užkuraitis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 404,91 Lt bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/02/02734 priteisimo iÅ¡ skolininko V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad vykdymo iÅ¡laidų skolininkas gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės 2002-05-08 vykdomasis dokumentas Nr. C738131/682, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdęs nebuvo.

IÅ¡ skolininko buvo iÅ¡ieÅ¡kota skola, tačiau vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos. Skolininkui siÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau jis Å¡ių iÅ¡laidų nesumokėjo. LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ Â terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34 p., 52 p., 67 str. 3 p.).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:

           Priteisti iÅ¡ skolininko V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 404,91 Lt (keturis Å¡imtus keturis litus 91 ct) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/02/02734 antstolio Sauliaus Užkuraičio kontorai, buveinės adresas – I.Kanto g. 22-2, Kaunas.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Rita Ulejevienė