bcd9216b-5d2b-4c7c-adb1-481dad16c65e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.9.-163-768/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00025-2013-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. L. mažametis sÅ«nus E. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-12-15 apie 10.50 val., sprogdino pirotechnikos gaminius Panevėžyje, Ukmergės g. 13 namo kieme. V. L. pakartotinai nepanaudojo motinos valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles ir daromų teisės pažeidimų žalÄ .             V.

L. pripažino pažeidimÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.V. L. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga:

V. R. praÅ¡ymu (b. l. 2), R. P. paaiÅ¡kinimu ( b. l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ( b. l. 4-5), poėmio aktu ( b. l. 6), E. L. paaiÅ¡kinimu ( b. l. 8), pažyma apie administracines nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad V. L. bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ( b. l. 9-10), bei kitais byloje esančiais duomenimis.V. L. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinės teisės pažeidimÄ . Jos atsakomybę lengvina tai, kad gailisi padariusi pažeidimÄ .                    V.

L. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes ji bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., pakartotinai nepanaudojo motinos valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles.Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai V. L. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jos asmenybę –į tai, kad neteista, bausta, bei daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V.

L. paskyrus LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ artimÄ vidurkiui.Pažeidimo padarymo įrankiai – 12 vnt. petardų ant kotelių, 11 vnt. petardų pavadinimu „Zuikis“, 47 vnt. pilkos spalvos petardų, konfiskuotini (LR ATPK 26 str.)                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                V. L. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 100 (vienas Å¡imtas) litų.Pažeidimo padarymo įrankius – 12 vnt. petardų ant kotelių, 11 vnt. petardų pavadinimu „Zuikis“, 47 vnt. pilkos spalvos petardų, konfiskuoti. (LR ATPK 26 str.)BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 Teisėjas                                                                                                               Donatas Jatužis