bcd92047-7ffa-4f4c-9a1e-00b1872fe2ef · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-68-399/16Proceso Nr. 2-28-3-05373-2015-5               Procesinio sprendimo . kategorija 128.7.; 116.4.; (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  S P R E N D I M A S                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016-01-08Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjai D.

M., atstovei advokatei E. G., suinteresuotiems asmenims D. M. ir R. M. , institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. Å . teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. M. ir R. M., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio asmens pripažinimo veiksniu (emancipuotu), n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o pripažinti jos nepilnametę dukrÄ D. M. visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota). Suinteresuotas asmuo D. M., gimusi 1998-07-09, teismo posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu, byloje yra jos raÅ¡tu patvirtintas savo sutikimas bÅ«ti pripažintai visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota).Suinteresuotas asmuo R. M. sutiko, kad nepilnametė dukra bÅ«tų pripažinta visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota).PareiÅ¡kėja ir jos atstovė  paaiÅ¡kino, kad D. M. 2015-07-18 pagimdė dukrÄ E. R., kurios tėvas yra pilnametis E. R. su kuriuo dukra jau negyvena, dukra gyvena su pareiÅ¡kėja ir rÅ«pinasi dukra, padedant jos tėvams.

Neturėdama visiÅ¡ko veiksnumo ji negali savarankiÅ¡kai spręsti daugelio klausimų, pirmiausia jai neiÅ¡mokama motinystės iÅ¡moka, negali savarankiÅ¡kai kreiptis dėl dukros apžiÅ«ros pas gydytojÄ , tai trukdo jai įgyvendinti visas civilines teises ir tinkamai vykdyti motinos ir Å¡eimoje atsiradusiais pareigas. Teismo praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti pilnai. Suinteresuoti asmenys pati nepilnametė ir jos tėvas sutiko, kad bÅ«tų tenkintas pareiÅ¡kimas ir D. M. pripažinta visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota).

Nepilnametės tėvai, kurie yra jos atstovai pagal įstatymÄ , paaiÅ¡kino, kad jų dukra Dovilė yra savarankiÅ¡ka, atsakingai žiÅ«ri į savo pareigas dukrai Elitai ir yra subrendusi, todėl gali bÅ«ti pripažinta visiÅ¡kai veiksnia.Institucijos atstovė savo iÅ¡vadoje nurodė, kad sutinka jog D. M. yra pakankamai subrendusi ir turėtų bÅ«ti pripažinta visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota). Nurodė, kad iÅ¡vadoje įsivėlė klaida, nes nurodyta jog Dovilė nesimoko, tačiau ji moksi suaugusiųjų mokykloje ir siekia įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ .

PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, jog nepilnametės D. M. tėvai yra D. M. ir R. M.. D. M. gyvena su tėvais. 2015-07-18 D. M. pagimdė dukrÄ E. R., kurios tėvu įregistruotas E. R., gimęs 1987-05-25. Elitos tėvai kartu negyvena, ja rÅ«pinasi D. M., kuri be to mokosi suaugusiųjų mokykloje, charakterizuojama teigiamai, kaip savarankiÅ¡ka asmenybė, yra sveika ir suvokia savo veiksmus bei jų pasekmes, nebausta, neteista.

Teismas atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nepilnametę D. M. pripažįsta visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota). D. M. yra iÅ¡aiÅ¡kintos pripažinimo visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota) pasekmės. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 475-479 str. teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti nepilnametę D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ , gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota). D. M. iÅ¡aiÅ¡kinta pripažinimo visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota) pasekmės.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Janina Zaržeckienė